Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-91456/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-91456/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс"

ответчик: акционерное общество "УралБройлер"

о взыскании,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее - истец, ООО "Минимакс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "УРАЛБРОЙЛЕР" (далее - ответчик) о взыскании 174 867 руб. задолженности за поставленный товар, 25 605 руб. 23 коп. неустойки.

Определением суда от 13.09.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении с истцом мирового соглашения.

Определением от 04.10.2022 заявление принято судом к рассмотрению.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Минимакс" и акционерным обществом "УралБройлер" на следующих условиям:

"1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу N А56-91456/2022, рассматриваемому в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности за товар в размере 174 867 руб., поставленный по УПД N N УЧ0010925 от 06.04.2022, УЧч00013792/18 от 29.04.2022 по договору поставки N 18/10/21-АО/647/2021 от 18.10.2021, неустойки в размере 25 605, 23 руб. за период с 07.05.2022 по 02.09.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

2. Стороны по взаимному соглашению установили, что на дату подписания настоящего Соглашения размер задолженности за товар по договору поставки N 18/10/21-АО/647/2021 от 18.10.2021 по УПД NN УЧ0010925 от 06.04.2022, УЧч00013792/18 от 29.04.2022 составляет 174 867 руб.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Соглашения сумма задолженности в размере 174 867 руб. подлежит погашению Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

Назначение платежа

27.09.2022

174 867

Погашение задолженности по договору поставки N 18/10/21-АО/647/2021 от 18.10.2021 согласно мировому соглашению по делу N А56-91456/2022

27.09.2022

2 100

Компенсация расходов по оплате государственной пошлины согласно мировому соглашению по делу

N А56-91456/2022

4. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании любых финансовых санкций (неустойки, штрафов, пеней), убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и пр., вытекающих из договора поставки N 18/10/21-АО/647/2021 от 18.10.2021, исчисленных на сумму задолженности, указанную в п.п. 1 - 2 настоящего Соглашения, за исключением случая наступления просрочки любого из платежей, предусмотренного п. 7 настоящего Соглашения, более чем на 3 банковских дня.

5. Ответчик обязуется в срок до 27.09.2022 возместить Истцу 30 % суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины по данному делу в размере 2 100 руб. путем перечисления на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п.3 настоящего Соглашения. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. В случае, если период просрочки любого из платежей, указанных в п.п. 3 и 5 настоящего Соглашения, превысит 10 (Десять) рабочих дней, настоящее Соглашение считается неисполненным и Истец вправе получить и предъявить к Ответчику исполнительный лист к исполнению в части неоплаченной суммы задолженности.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один хранится в материалах дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

12. Настоящее Соглашение должно быть исполнено Сторонами (Стороной) полностью до его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" из федерального бюджета 4900 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать