Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-9119/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.Н. Домрачева, ознакомившись с исковым заявлением

общество с ограниченной ответственностью "СГК-4"

к ИП Багманян Эдуарду Володиевичу

о взыскании 4 750 431, 37 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СГК-4" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Багманяну Эдуарду Володиевичу о взыскании задолженности в размере 4 750 431, 37 руб.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО "СГК-4" ( Заказчик) и ответчиком ИП Багманяном Эдуардом Володиевичем (перевозчик) был заключен договор по оказанию услуг перевозки.

Истец, ссылаясь на положения пункта 7.2 данного договора в соответствии с которым, в случае не достижения согласия между сторонами, все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, направил настоящий иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ по соглашению сторон, совершенному до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, может быть изменена подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ.

При этом АПК РФ предусматривает специальную территориальную подсудность отдельных категорий дел, которая императивно закреплена законом и не допускает изменения ни при каких условиях.

Исключительная подсудность представляет собой такую разновидность территориальной подсудности, при которой исключается возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Смысл исключительной подсудности заключается в том, что при установлении законодателем условий исключительной подсудности эти условия не могут быть изменены и подсудность определена по иным правилам.

Нормы о подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности.

Подсудность споров по искам к перевозчику, вытекающим из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, определена частью 3 статьи 38 АПК РФ, а потому не может быть изменена по соглашению сторон.

Согласно части 3 статьи 38 АПК РФ иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

В данном случае спор вытекает из договора перевозки грузов, в связи с чем, подсудность спора определяется в соответствии с частью 3 статьи 38 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица", имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Судом установлено, что ИП Багманян Эдуард Володиевич зарегистрирован в Вологодской области г. Бабаево, ул. Карла Маркса, д.61, кв.6., следовательно, дело неподсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно или подсудно суду общей юрисдикции (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СГК-4" к ИП Багманяну Эдуарду Володиевичу о взыскании 4 750 431, 37 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-4" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 46 752 руб., уплаченной по платежному поручению N 972 от 31.01.2023.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья Е.Н. Домрачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка