Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-91115/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПромСкай"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кранвэл"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 23.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПромСкай" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кранвэл" (далее по тексту - ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 23 января 2023 года.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мировое соглашение.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу в порядке, предусмотренном статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку нормы пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивные правила о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины при заключении мирового соглашения, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.

В случае если участники мирового соглашения не приведут условие мирового соглашения о распределении судебных расходов в соответствие с требованиями указанных норм, суд распределяет их самостоятельно, руководствуясь частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении мирового соглашения, принимая во внимание принцип возложения расходов по государственной пошлине на ответчика, арбитражный суд применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, и подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежащая возврату истцу сумма государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения составляет 140.000, 00 рублей.

Руководствуясь, статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПромСкай" и обществом с ограниченной ответственностью "Кранвэл" на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ПромСкай", имеющее место нахождения по адресу 190121, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 55, литера А, помещ. 15Н, 16Н, ОГРН: 1217800180960 ИНН: 7838099390 в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Бушуева Владислава Викторовича действующего на основании Устава, участвующее в деле N А56-91115/2022 в качестве Истца (далее - "Истец"), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "КРАНВЭЛ", имеющее место нахождения по адресу 198035, Санкт-Петербург, улица Гапсальская, дом 5, литер А, помещение N 16, ОГРН: 1057810349651, ИНН: 7805370906 в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Левихина Леонида Владимировича, действующего на основании Устава, участвующее в деле N А56-91115/2022 в качестве Ответчика (далее - "Ответчик"), с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в целях окончательного урегулирования спора об истребовании имущества, принадлежащего ООО "ПромСкай" из владения ООО "КРАНВЭЛ".

2. В целях окончательного урегулирования указанного спора ООО "КРАНВЭЛ" передает ООО "ПромСкай" следующее имущество, принадлежащее ООО "ПромСкай" на праве собственности:

N п/п

Наименование

Год выпуска

Рыночная стоимость, без НДС, руб

1

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N G8106081

2006

2 460 000

2

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N G8107093

2007

2 460 000

3

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N G8109008

2009

3 280 000

4

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N 8107059

2007

3 280 000

5

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N G8106087

2006

3 280 000

6

Кран башенный модель COMEDIL CTT 181-8, N G8104029

2004

3 280 000

7

Башенный кран "TEREX COMEDIL",

модель CTT-161-8, зав номер G7600003, 2001 г.в., б/у

2000

2 460 000

8

Кран "TEREX COMEDILL ", модель CTT 161, серийный номер G7600002, 2000 год выпуска,

2000

2 460 000

9

Кран "TEREX COMEDILL ", модель CTT 161, серийный номер G7604032, 2005 год выпуска,

2004

3 280 000

10

Кран "TEREX COMEDILL ", модель CTT 161, серийный номер G7605015, 2005 год выпуска,

2005

3 280 000

11

LL ", модель CTT 181, серийный номер G8104043, 2004 год выпуска

2004

2 460 000

12

Кран "TEREX COMEDILL ", модель CTT 181, серийный номер G8108068, 2008 год выпуска

2008

3 280 000

13

Башенный кран CTT TEREX 161/A-8 TS21, 2014г.в. G7614015

2014

4 920 000

14

Башенный кран CTT TEREX 161/A-8 TS21, 2014г.в. G7614016

2014

4 920 000

15

Башенный кран CTT TEREX 161/В1-8 TS21, 2014г.в. G7614020

2014

4 920 000

16