Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-91106/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-91106/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при секретаре Бареевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ" (ИНН: 7839120929)
ответчик: индивидуальный предприниматель Алешин Иван Михайлович (ИНН: 781902737718)
при участии
- от истца: не яв.
- от ответчика: не яв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алешину Ивану Михайловичу (далее - Предприниматель) о взыскании 276740 руб. неосновательного обогащения.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Общество перечислило Предпринимателю 276740 руб. платежным поручением от 04.04.2022 N 47 с назначением платежа "Оплата за выполнение подрядных работ по дог N 002-2 от 14.02.2022".
Как указывает Общество, договор N 002-2 от 14.02.2022 между сторонами не заключен, Предприниматель не выполнял работы для Общества.
Общество направило Предпринимателю претензию от 05.05.2022 с требованием возврата денежных средств.
Отказ Предпринимателя удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Факт перечисления 276740 руб. подтверждается платежным поручением от 04.04.2022 N 47.
В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет исковые требования о возврате 276740 руб. предоплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Алешина Ивана Михайловича (ИНН: 781902737718) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ" (ИНН: 7839120929) 276740 руб. неосновательного обогащения, 8535 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
