Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А56-91005/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А56-91005/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2022.

Полный текст определения изготовлен 23.12.2022.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегионпроект" (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Большой П.С., д. 18, лит. А, пом. 17-Н, оф. 55, ОГРН: 1107800000263, ИНН: 7814541428, дата регистрации: 06.07.2012)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (адрес: 400119, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Тулака, д. 14, пом. VII, оф. 7, ОГРН: 113344303066, ИНН: 3460011173, дата регистрации: 08.11.2013)

о взыскании 42 676 руб. 74 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегионпроект" (далее - Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании - 42 000 руб. долга по членским взносам, 676 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2022 по дату исполнения обязательства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил письменный отказ истца от иска в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Направил в суд отзыв на исковое заявление.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска вызван добровольной уплатой Ответчиком задолженности после подачи иска, согласно ст. 110 АПК РФ, пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу ассоциации саморегулируемой организации "Межрегионпроект" 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать