Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-90978/2021

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Родник и К"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло"

о взыскании,

при участии:

от истца: Рудяев С.Н. по доверенности от 11.07.2022,

от ответчика: Орлова М.В. по доверенности от 01.07.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" обратилось в арбитражный суд города с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло" о взыскании 2 955 390 руб. 00 коп. долга.

При этом в арбитражном суде находится дело N А56-21267/2022 (определение о принятии искового заявления к производству от 09.03.2022), в рамках которого рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло" к Обществу с ограниченной ответственностью "Родник и К" о взыскании 411 372 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 23 979 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании возвратить товар.

Определением от 20.04.2022 суд объединил дело N А56-21267/2022 с делом N А56-90978/2021, присвоив объединенному делу N А56-90978/2021.

В судебном заседании от 05.10.2022 Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать:

- стоимость невозвращенного товара (бутылки) по договору хранения, рассчитанную исходя из стоимости вторичного сырья - стеклобоя - в размере 411 372 рубля 00 копеек,

- проценты за право пользования чужими денежными в размере 63 398 рублей 22 копейки за период с 21.10.2020 по 05.10.2022,

- проценты за право пользования чужими денежными средствами за период с 06 октября 2022 года по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга 411 372 рубля 00 копеек,

- стоимость деревянных паллет в количестве 104 штуки в размере 43 680 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 707 рублей 00 копеек.

Ходатайство по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проанализировав мировое соглашение, оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, об утверждении представленного мирового соглашения в редакции сторон.

В части не противоречащей закону мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, подлежит утверждению судом, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Родник и К" и обществом с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКОЕ СТЕКЛО" в следующей редакции:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости хранения некачественного Товара в размере 2 955 390 рублей.

2. Общая сумма долга Ответчика перед Истцом: 0 рублей.

3. Ответчик отказывается от исковых требований к Истцу о взыскании:

- стоимости невозвращенного товара (бутылки) по договору хранения, рассчитанную исходя из стоимости вторичного сырья - стеклобоя - в размере 411 372 руб. 00 коп.,

- процентов за право пользования чужими денежными средствами на основании требования ст. 395 ГК РФ в размере 63 398 рублей 22 копейки за период с 21.10.2020 г. по 05.10.2022 г.,

- процентов за право пользования чужими денежными средствами на основании требования ст. 395 ГК РФ за период с 06 октября 2022 г. по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга 411 372 рубля 00 копеек,

- стоимости деревянных паллет в количестве 104 штуки в размере 43 680 рублей 00 копеек,

- расходов по оплате услуг эксперта в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

4. Общая сумма долга Истца перед Ответчиком: 0 рублей.

5. Стороны отказываются от всех взаимных финансовых и иных претензий в том числе по оплате процентов, пеней, расходов и убытков, возникающих или возможных в будущем исходя из предъявленных исковых требований в рамках гражданского дела N А56-90978/2021, а также от финансовых и иных претензий по части возврата и (или) компенсации стоимости бутылок и (или) паллет.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Сторонами при подаче исковых заявлений (первоначального и встречного) по гражданскому делу N А56-90978/2021, возвращается из федерального бюджета.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, оказания услуг, госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Родник и К" из федерального бюджета 26 443, 90 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2021 N 1295.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло" из федерального бюджета 12 394 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2022 N 267.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка