Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-90963/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Н. Дорохова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (123104, город Москва, Большая Бронная улица, дом 6А, строение 1, ОГРН: 1027739102654, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7703030403)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВ 2" (191167, город Санкт-Петербург, Кременчугская улица, дом 9, корпус 2 литера А, помещение 4-Н, ОГРН: 1177847370821, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2017, ИНН: 7842144119)

о взыскании

установил:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилось в Арбитражный суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВ 2" о взыскании 22 372 рублей авторского вознаграждения за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 по договору от 01.07.2021 N АП-РН/СЗ/08266, 1 438 рублей 20 копеек пени, начисленных по состоянию на 31.03.2022, пени, начиная с 02.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства из расчета 0, 3% за каждый день просрочки.

От истца поступило заявление об отказе от иска, с указанием оплату задолженности, неустойки и понесенных судебных расходов.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина истцу из федерального бюджета не возвращается, так как из заявления следует, что ответчиком возмещены в том числе расходы по ее уплате.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Принять отказ общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" от иска.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка