Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-90896/2022


резолютивная часть объявлена 13.01.2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Киреевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Иванов Николай Сергеевич

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области

о продлении срока ликвидации,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических Изысканий" Иванов Николай Сергеевич обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы N 10 по Ленинградской области о продлении срока ликвидации.

Определением суда от 13.09.2022 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 07.12.2022 в порядке ст. 47 АПК РФ произведена процессуальная замена ответчика по делу А56-90896/2022, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Ленинградской области заменена на Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области.

В судебное заседание 13.01.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно пункту 26 того же постановления при прекращении производства по делу Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Иванову Николаю Сергеевичу из федерального бюджета 4 200 руб. 00 коп. перечисленных по чеку-ордеру от 07.09.2022 N 3.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка