Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-90844/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2022 года Дело N А56-90844/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" (188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, Новоселье городской поселок, здание административного корпуса нежилое, лит. А А1, ОГРН: 1024702184715, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 4700000109)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарова" (188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисепп город, Воровского улица, дом 3, пом/часть пом 3Н/1-1, ОГРН: 1164704058023, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2016, ИНН: 4707038937)
о взыскании
решил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" обратилось в Арбитражный суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарова" о взыскании 64 231 рубля 20 копеек задолженности по договору от 01.02.2019 N КС-00000043/309-4028-19.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска. Ответчик представил сведения об оплате задолженности платежным поручением от 08.09.2022 N 1079.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с удовлетворением требований после подачи иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Принять отказ акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарова" (ИНН: 4707038937) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" (ИНН: 4700000109) 2 569 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
