Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-90773/2022

Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

15 ноября 2022 года. Дело N А56-90773/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данилина М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): Акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности

о взыскании,

при участии

от истца: Полякова С.Б. (доверенность от 06.04.2022);

от ответчика: Гиматдинова Н.С. (доверенность от 15.12.2021);

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 16.12.2019 N 78130000024013 за период 01.05.2022 - 30.06.2022 в размере 1 005 909, 77 руб.. неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 21.06.2022 - 29.08.2022, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 16.12.2019 N 78130000024013 за период 01.05.2022 - 30.06.2022, в размере 34 330,18 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление сделано уполномоченным лицом - Староверовым А.В., доверенность которого от 08.12.2021 содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Возражения против принятия отказа от иска от ответчика не поступили.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд истец уплатил 23 402 руб. государственной пошлины по платёжному поручению от 08.09.2022 N 14864.

В соответствии с пп.3 пункта 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, 16 381 руб. 40 коп., составляющие 70% от уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от исковых требований акционерного общества "Петербургская сбытовая компания".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 16 381 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 08.09.2022 N 14864.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Данилина М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка