Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: А56-90710/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2022 года Дело N А56-90710/2022
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бойковой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Русские телематические технологии"
ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок"
третье лицо: Публичное акционерное общество "МТС-Банк"
о взыскании,
при участии
от истца: Плотниковой И.В. (доверенность от 30.09.2022),
от ответчика: Поляшова И.П. (доверенность от 10.01.2022),
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Русские телематические технологии" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" (далее - ответчик) от 17.08.2022 N 01-18-4866/22-0-0 за ненадлежащее выполнение условий государственного контракта по банковской гарантии 37874-22 EGB от 22.01.2022, выданной публичным акционерным обществом "МТС-Банк".
Определением от 12.09.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Ответчиком 12.10.2022 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме.
Представитель ответчика возражений против принятия судом отказа от иска не выразил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русские телематические технологии" от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русские телематические технологии" из федерального бюджета 4200 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Бойкова Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
