Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-90692/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПКМ"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 190 000 рублей, а также пени в размере 101 038 руб. 50 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 821 рублей.

Определением от 18.09.2022 исковое заявление было оставлено без движения ввиду отсутствия документов:

- копии свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

- документы в подтверждение полномочий Доршенко С. А. в должности директора заявителя согласно требованиям ст. ст. 62, 126, АПК РФ, в суд представлены не были: решение/протокол об избрании/назначении единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью (ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ),

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

В срок, установленный определением от 18.09.2022 г. (до 18.10.2022 г.), Истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в связи, с чем исковое заявление надлежит вернуть в порядке положений ст. 129 АПК РФ.

Документы, подтверждающие надлежащее судебное извещение Истца по юридическому адресу, согласно положениям ст. ст. 122, 123 АПК РФ, в материалах дела имеются. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определение от 18.09.2022 г. было возвращено в почтовой отделение 12.10.2022 г.

Определение об оставлении иска без движения также было размещено на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подано в суд посредством отправления "Почта России", в связи, с чем исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес Истца возвращаются.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 821 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.09.2022 N 416.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 48 л., в т.ч. платежное поручение от 06.09.2022 N 416.

Судья А.О. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка