Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-90668/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-90668/2022
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи О.А. Селезневой,
при ведении протокола судебного заседания - секретарь Стенникова А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (ИНН 4700001254)
К заинтересованному лицу - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо - индивидуальный предприниматель БАННИКОВ Н.А.
Об оспаривании решения от 03.06.2022 по делу N 047/06/51-1423/2022
при участии:
от заявителя - не явился, извещен (поступил отказ от иска)
от заинтересованных лиц - Кузина А.Ю. (дов-ть от 28.12.2021)
от третьего лица - Иващенко Н.И. (дов-ть от 21.03.2022, он-лайн участие)
установил:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ с заявлением об оспаривании решения от 03.06.2022 Комиссии Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок по делу N 047/06/51-1423/2022 о признании жалобы ИП Банникова Н.А. обоснованной в части доводов, о признании в действиях Учреждения нарушение части 2, 5, 7 статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).
От третьего лица поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции он-лайн. Суд удовлетворил данное ходатайство.
В судебном заседании заинтересованное лицо, третье лицо дали пояснения по делу.
Заявитель не явился, извещен, направил ходатайство об отказе от заявления, подписанное уполномоченным лицом.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку по делу и открыл заседание в первой инстанции.
Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Материалы дела исследованы по ст. 65, 70, 71 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований.
Представленный отказ от заявления не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц (обратное не доказано).
С учетом изложенного суд принимает заявленный отказ от иска и прекращает производство по делу с применением правил ст. 333. 40 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. принять отказ от заявления.
2. прекратить производство по делу.
3. по представлении на бумажном носителе подлинного экземпляра платежного поручения от 16.09.2022 N 734363 выдать ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА справку на возврат из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Селезнева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
