Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-90530/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" (127566, город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 44, этаж 6 пом VIII к 53-56 ч к 52, ОГРН: 1187746973094, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 9715332240)

к обществу с ограниченной ответственностью "Билд Сити" (129075, город Москва, Аргуновская улица, дом 3, корпус 1, эт 6 пом I ком 30, ОГРН: 1157746606490, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2015, ИНН: 9715204520)

Третье лицо:

Литвиновский Евгений Михайлович (ИНН: 771505998700),

о взыскании

при участии

- от истца: Жарков Р.И. по доверенности от 09.08.2021,

- от ответчика: Кравченко Д.Н. по доверенности от 20.10.2022,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профмастер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции уточнений к обществу с ограниченной ответственностью "Билд Сити" о взыскании 2 618 224 руб. 46 коп. за период с 24.09.2021 по 10.08.2022 по договору аренды от 17.09.2021 N АК923/21, задолженности по компенсационной стоимости в размере 752 100 руб. 00 коп. по договору аренды от 17.09.2021 N АК923/21, неустойки за просрочку оплаты арендных платежей за период с 29.03.2022 по 31.03.2022 в размере 44 240 руб. 70 коп.; 45 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представители сторон поддержали совместное заявление об утверждении мирового соглашения, представили в суд оригинал соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

ООО "ПрофМастер" (далее - Истец), в лице представителя Жаркова Романа Павловича, действующего на основании доверенности от 09.08.2021 N 10-ДОВ и

ООО "БИЛД СИТИ" (далее - Ответчик), в лице генерального директора Кравченко Дмитрия Николаевича, действующего на основании устава, а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о следующем:

1 ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Соглашение заключается Сторонами на основании положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по договору аренды от 17.09.2021 N АК923/21 (далее - Договор). Указанный спор находится в производстве судьи Дороховой Н.Н. Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело N А56-90530/2022).

1.2. Ответчик признает исковые требования Истца в общей сумме 2 063 679 руб. 82 коп. с учетом всех расходов, произведенных Сторонами в рамках исполнения Договора, которая состоит из:

- задолженности по арендной плате с повышающим коэффициентом в размере 1 732 757 руб. 12 коп. (в том числе НДС в размере 288 792 руб. 85 коп.);

- задолженности по компенсационной стоимости имущества в размере 288 554 руб. 00 коп. (НДС не облагается);

- судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп. (НДС не облагается);

- судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 41 229 руб., которые составляют 30%, т.е. 12 368 руб. 70 коп. (НДС не облагается).

Возврату из федерального бюджета подлежит 28 860 руб. 30 коп., т.е. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 41 229 руб.

1.3. При условии исполнения Ответчиком в полном объеме своих обязательств, предусмотренных пунктом 1.2 и разделом 2 Соглашения, Истец отказывается как от уже заявленных в суде требований, так и от требований, которые могут быть им заявлены в будущем и связаны прямо и/или косвенно с Договором, делом по указанному иску.

1.4. С момента исполнения Соглашения в полном объеме Стороны не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий, прямо и/или косвенно связанных с Договором и делом по указанному иску.

1.5. Стороны установили, что перечисленный Ответчиком по Договору обеспечительный платеж остается у Истца и возврату Ответчику не подлежит.

2.УСЛОВИЯ, РАЗМЕР И СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ

2.1. Ответчик обязуются выплатить Истцу признанную Ответчиком сумму исковых требований в размере 2 063 679.82 руб. путем ее перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п.2.2. настоящего Соглашения, в следующие сроки:

- 1 031 839 руб. 91 коп. в срок до 30 ноября 2022 года (включительно);

- 1 031 839 руб. 91 коп. в срок до 28 декабря 2022 года (включительно).

2.2. Получатель: ООО "ПрофМастер"

АО "Райффайзенбанк", г. Москва

р/с: 40702810200000101290

к/с: 30101810200000000700

БИК: 044525700

2.3. Датой оплаты сумма долга, указанной в п. 2.1 настоящего Соглашения, считается дата ее поступления на расчетный счет Истца.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ

3.1. При неисполнении Ответчиком в полном объеме обязательств, предусмотренных п. 1.2. Соглашения в порядке и сроки, указанные в разделе 2 Соглашения, Ответчик соглашается и признает в полном объеме право Истца обратиться за единовременным взысканием задолженности по Договору с Ответчика в размере 3 019 685 руб. 16 коп. а именно:

-задолженности по арендной плате с повышающим коэффициентом в размере в размере 2 518 224 руб. 46 коп.;

- задолженность по компенсационной стоимости в размере 412 220 руб. 00 коп.;

- неустойки за просрочку оплаты арендных платежей в размере 44 240 руб. 70 коп.;

- судебных издержек в размере 45 000 руб. 00 кон.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1. Ответчик заверяет Истца, что им получены все и любые разрешения, одобрения и согласования, необходимые ему для заключения и/или исполнения Соглашения (в том числе, необходимые в соответствии с законодательством РФ или внутренними документами Ответчика, включая одобрение сделки с заинтересованностью, крупной сделки).

Ответчик заверяет Истца, что заключение и/или исполнение им Соглашения не противоречит прямо или косвенно законодательству РФ. актам органов государственной власти и/или местного самоуправления, соглашениям и/или договоренностям Ответчика с третьими лицами.

4.2. Обязательства Ответчика считаются выполненными в момент выплаты всей суммы в размере и сроки, установленные Соглашением.

4.3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

4.4. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

4.5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.6. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в материалы дела.

4.7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профмастер" (ИНН: 9715332240) из федерального бюджета 29 360 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка