Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-90397/2018


Резолюционная часть определения объявлена 24 ноября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайх-Заде С.А. 9до перерыва), секретарем Ксендзовой О.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО "Белком-Транс" Шишова В.А. по делу:

заявитель: АО "Племенной завод "Пламя" (ИНН 4705035232, ОГРН 1064705052983; 188358, деревня Сяськелево Гатчинского района Ленинградской области, ул. Центральная, д. 8-А)

должник: ООО "Белком-Транс" (ИНН 7811580852, ОГРН 1147847175101; 193079, Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 69, корп. 4, кв. 24)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

- от заявителя: представителя Соколова М.А. по доверенности от 10.12.2021,

- от должника: конкурсный управляющий не явился, извещен,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

АО "Племенной завод "Пламя" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Белком-Транс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 24.07.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.01.2020, конкурсным управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.11.2021 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 24.05.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначено на 25.05.2022.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 по делу N А56-99747/2021 арбитражный управляющий Буслаев В.С. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 года по делу N А56-99747/2021 оставлено без изменений.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 Буслаев Василий Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Белком-Транс" в связи с его дисквалификацией.

Этим же определением рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 29.06.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 рассмотрение отчета было отложено на 29.06.2022 в связи с отсутствием утвержденного конкурсного управляющего, затем на 10.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022, резолютивная часть объявлена 29.06.2022, новым конкурсным управляющим ООО "Белком-Транс" утвержден Шишов Владимир Альбертович, член Ассоциации ВАУ "Достояние".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022 рассмотрение отчета по итогам процедуры отложено на 26.10.2022 в связи с не явкой конкурсного управляющего и не представление им отчета о проделанной работе.

В заседание конкурсный управляющий Шишов В.А. не явился, ходатайств относительно дальнейшего хода процедуры не заявил. Также суду не представлен отчет по итогам процедуры конкурсного производства.

Присутствующий в заседании представитель заявителя по делу ходатайствовал о перерыве для представления конкурсным управляющим отчета по итогам процедуры.

Заслушав представителя кредитора, суд объявил перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 02.11.2022. После объявленного перерыва рассмотрение обособленного спора продолжено с участием представителей тех же лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства должника, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев и ходатайство о рассмотрении отчета без его участия.

Представитель заявителя против ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства не возражал.

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Как следует из отчета конкурсного управляющего, необходимость продления срока конкурсного производства вызвана тем, что до настоящего времени не завершены мероприятия по принудительному взысканию дебиторской задолженности должника по признанной судом недействительной сделке должника, заключенной с Ильинцевым Юрием Александровичем.

Таким образом следует, что срок конкурсного производства истекает, однако, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.

Учитывая изложенное, суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока конкурсного производства, в связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Белком-Транс" на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить в судебном заседании на 26 апреля 2023 года в 14 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал N 2005.

Пригласить в судебное заседание: представителя заявителя, конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), известных суду кредиторов.

Явка конкурсного управляющего обязательна.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья Новоселова В.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка