Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: А56-90361/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-90361/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вареникова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор),

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "АВК",

о взыскании задолженности, неустойки, задолженности по оплате коммунальных услуг,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размер 656 609, 05 руб., неустойки в размере 664 584,13 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 62 870,12 руб.

Истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от истца поступило ходатайство, в котором просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области аналогичного дела, которому присвоен номер N А56-67401/2022.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор) подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Так, в рамках настоящего дела Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор) обратилось с иском в суд о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АВК" задолженности по арендной плате в размер 656 609, 05 руб., неустойки в размере 664 584,13 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 62 870,12 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках дела N А56-67401/2022 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор) обратилось к ответчику с иском с аналогичными требованиями.

Как следует из информации, размещенной в сети интернет на сайте kad.arbitr.ru, 10.11.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу N А56-67401/2022 по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения спортивной школы олимпийского резерва по хоккею (Динамо-Юниор) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВК" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 656 609, 05 руб., неустойки в размере 664 584,13 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 62 870,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 841 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с этим, заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (Динамо-юниор) подлежит оставлению без рассмотрения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 26 841 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить истцу из федерального бюджета 26 841 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2022 N 2709440.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать