Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-90347/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Индивидуального предпринимателя Александр Юрьевич Караськов (ОГРНИП: 318463200015981, ИНН: 504509814758, Дата присвоения ОГРНИП: 26.04.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" (196006, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЦВЕТОЧНАЯ УЛ, Д. 16, ЛИТЕРА П, ПОМ. 4, 6, ОГРН: 1177847285967, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: 7810704382)

о взыскании 1 139, 70 руб. неосновательного обогащения, 10 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 19.08.2022, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

индивидуальный предприниматель Караськов Александр Юрьевич обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" 1 139, 70 руб. неосновательного обогащения, 10 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 19.08.2022, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело N А56-85396/2022, принятое 23.08.2022 по иску Индивидуального предпринимателя Александр Юрьевич Караськов о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" 1 139, 70 руб. неосновательного обогащения, 10 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 по 19.08.2022, 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, той же суммы по тем же основаниям.

Таким образом, индивидуальный предприниматель дважды обратился в суд с одним и тем же требованием по одному и тому предмету и основаниям, что следует из содержания поданных исковых заявлений.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка