Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-90346/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Масленникова Анна Владиславовна (ОГРНИП: 316784700293393, ИНН: 781629892741, Дата присвоения ОГРНИП: 20.10.2016)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Машкина Елена Сергеевна (ОГРНИП: 308784719100586, ИНН: 780425381810, Дата присвоения ОГРНИП: 09.07.2008)

о взыскании 7153 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 05.09.2022 с начислением процентов за по день фактического исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-43782/2021,

судом установлено, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-43782/2021 вступило в законную силу 22.02.2022,

однако в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 по 02.10.2022 действовал мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникшим до 01.10.2022; на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 65, 71, 198, 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, Закона о банкротстве, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, арбитражный суд пришел к выводу о том, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 исполнительное производство приостанавливается в силу прямого указания закона, что означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория.

Поэтому суд пересчитывает проценты с учетом действия с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория.

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 31.03.2022 составили 1962 руб. 10 коп. и за период с 02.10.2022 по 27.12.2022 составляют 1819 руб. 01 коп. (на сумму с учетом частичного взыскания), итого: 3781 руб. 11 коп.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Машкиной Елены Сергеевны (ОГРНИП: 308784719100586, ИНН: 780425381810) в пользу индивидуального предпринимателя Масленниковой Анны Владиславовны (ОГРНИП: 316784700293393, ИНН: 781629892741) 3781 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.12.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на исполненную сумму по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-43782/2021 до момента фактического исполнения решения суда по делу N А56-43782/2021 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 1057 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка