Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А56-90198/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-90198/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (ИНН: 7811337939)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" (ИНН: 7839393098)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (далее - ООО "ПРОДМАСТЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" (далее - ООО "НОВЫЕ РЕСУРСЫ") о взыскании 8489, 15 руб. задолженности по договору от 12.11.2021 N ПМ-155 (далее - Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПРОДМАСТЕР" (поставщиком) и ООО "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукты питания, в согласованном ассортименте и количестве, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

По п. 4.4. Договора платежи за поставленную продукцию производятся покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет поставщика в течение 5 банковских дней с момента передачи продукции покупателю.

ООО "ПРОДМАСТЕР" поставило товар, а ООО "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" не оплатило 8489, 15 руб.

ООО "ПРОДМАСТЕР" направило ООО "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" претензию от 24.05.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ПРОДМАСТЕР" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Истец представил в материалы дела подписанные сторонами Договора товарные накладные от 25.02.2022 N 29467 на сумму 3385, 20 руб., от 28.02.2022 N 31032 на сумму 1929,90 руб., от 04.03.2022 N 33559 на сумму 1497,30 руб., на общую сумму 6812,40 руб.

Определением от 16.12.2022 суд истребовал у истца товарные накладные, на которых основаны исковые требования на предъявленную сумму.

В материалы дела от истца дополнительные документы, а от ответчика отзыв на исковое заявление не поступили.

В связи с отсутствием доказательств оплаты 6812, 40 руб. задолженности по имеющимся в деле товарным накладным, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 6812,40 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ РЕСУРСЫ" (ИНН: 7839393098) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (ИНН: 7811337939) 6812, 40 руб. задолженности, 1605 руб. государственной пошлины

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать