Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 ноября 2022г.
Номер документа: А56-89868/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2022 года Дело N А56-89868/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Геоцем" (196603, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. город Пушкин, Пушкин г., Пушкин г., Красносельское ш., д. 14/28, литера ц, помещ. 2-н, ком. 15, ОГРН: 1147847165949);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СоюзДонСтрой" (107031, город Москва, Кузнецкий Мост улица, дом 21/5, комната 129А, ОГРН: 1076168004912);

о взыскании 85 055 593 руб. 40 коп.,

при участии

от истца: Кошаров З.А., дов. от 01.11.2022 (посредством веб-конференции);

от ответчика: Царькова В.В., дов. от 28.07.2022 (посредством веб-конференции);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геоцем" (далее - Истец, ООО "Геоцем") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзДонСтрой" (далее - Ответчик, ООО "СоюзДонСтрой") о взыскании 85 055 593 руб. 40 коп.

Определением суда от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в счет оплаты задолженности по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 перечислить Истцу денежные средства в размере 79 679 275 руб. 00 коп. в следующем порядке:

N платежа

Дата платежа

Сумма платежа в рублях

1

30.11.2022

39 839 637 руб. 75 коп.

2

30.12.2022

39 839 637 руб. 75 коп.

ИТОГО:

79 679 275 руб. 00 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 1, 2 Соглашения на расчетный счет Истца:

р/с 40702810390220000817

в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

к/с 30101810900000000790

БИК 044030790

3. Истец отказывается от требований к Ответчику в оставшейся части.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу следующие судебные расходы: в размере 30% оплаченной государственной пошлины (70% подлежат возврату из бюджета в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации).

5. Стороны пришли к соглашению, что с момента надлежащего исполнения Мирового соглашения, все обязательства Сторон по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 в том числе штрафы и пени, прекращаются в полном объеме. Стороны отказываются от иных имущественных требований друг к другу (взыскание неосновательного обогащения, убытки иных расходов, прямо или косвенно связанных с исполнением указанного договора и разрешением спора).

6. В случае изменения платежных реквизитов (в том числе расчетного счета), Истец обязуется незамедлительно письменно уведомить об этом Ответчика. При не уведомлении Истцом Ответчика об изменении платежных реквизитов все риски, связанные с перечислением Ответчиком денежных средств по ранее указанным ему платежным реквизитам, несет Истец.

7. Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате задолженности досрочно.

8. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение содержит в себе весь объем прав и обязанностей между сторонами по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 Стороны не имеют друг другу имущественных претензий после исполнения условий Соглашения.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и 1 экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд, изучив материалы дела, заявления сторон об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

При названных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной Сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное на следующих условиях:

1. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "СоюзДонСтрой") обязуется в счет оплаты задолженности по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 перечислить Истцу (общество с ограниченной ответственностью "Геоцем") денежные средства в размере 79 679 275 руб. 00 коп. в следующем порядке:

N платежа

Дата платежа

Сумма платежа в рублях

1

30.11.2022

39 839 637 руб. 75 коп.

2

30.12.2022

39 839 637 руб. 75 коп.

ИТОГО:

79 679 275 руб. 00 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 1, 2 Соглашения на расчетный счет Истца:

р/с 40702810390220000817

в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

к/с 30101810900000000790

БИК 044030790

3. Истец отказывается от требований к Ответчику в оставшейся части.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу следующие судебные расходы: в размере 30% оплаченной государственной пошлины (70% подлежат возврату из бюджета в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации).

5. Стороны пришли к соглашению, что с момента надлежащего исполнения Мирового соглашения, все обязательства Сторон по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 в том числе штрафы и пени, прекращаются в полном объеме. Стороны отказываются от иных имущественных требований друг к другу (взыскание неосновательного обогащения, убытки иных расходов, прямо или косвенно связанных с исполнением указанного договора и разрешением спора).

6. В случае изменения платежных реквизитов (в том числе расчетного счета), Истец обязуется незамедлительно письменно уведомить об этом Ответчика. При не уведомлении Истцом Ответчика об изменении платежных реквизитов все риски, связанные с перечислением Ответчиком денежных средств по ранее указанным ему платежным реквизитам, несет Истец.

7. Ответчик вправе исполнить обязательство по оплате задолженности досрочно.

8. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее Мировое соглашение содержит в себе весь объем прав и обязанностей между сторонами по Договору поставки от 26.11.2021 N 43/21 Стороны не имеют друг другу имущественных претензий после исполнения условий Соглашения.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и 1 экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Прекратить производство по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Геоцем" справку на возврат из федерального бюджета 140 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать