Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-89827/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРК-СЕРВИС"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Реновация"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРК-СЕРВИС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Реновация" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 48 000 рублей, взыскании пени в размере 7 244 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 105 руб.

Определением от 15.09.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения ввиду отсутствия некоторых документов:

- Отсутствует текст претензии, что не позволяет проверить соблюдение Истцом порядка, установленного ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Представленный экземпляр претензии не может быть принят во внимание, поскольку представляет собой документ, не подписанный уполномоченным от имени Истца представителем.

- В порядке требований п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению приложено платежное поручение N 614 от 01.09.2022 г. в подтверждение уплаты государственной пошлины на сумму 1 105 рублей.

При этом, цена иска составляет 55 244, 17 рублей, соответственно, размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований, в порядке положений пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), составляет 2 210 рублей.

В срок, установленный определением от 15.09.2022 г. (до 14.10.2022 г.), Истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в связи, с чем исковое заявление надлежит вернуть в порядке положений ст. 129 АПК РФ.

Документы, подтверждающие надлежащее судебное извещение Истца по юридическому адресу, согласно положениям ст. ст. 122, 123 АПК РФ, в материалах дела имеются. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определение от 15.09.2022 г. было получено адресатом в отделении связи 25.10.2022 г.

Определение об оставлении иска без движения также было размещено на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исковое заявление подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи, с чем исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес Истца не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 105 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.09.2022 N 614

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья А.О. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка