Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-89825/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НЕРУД-ТРЕЙД"

к обществу с ограниченной ответственностью "Автопарк N 5 Спецтранс"

о взыскании 2.127.861 руб. 18 коп.

при участии:

от истца - Рженевский М.Ю. по доверенности от 12.12.2022;

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕРУД-ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автопарк N 5 Спецтранс" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1.787.310 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора N СП-214/21 от 06.12.2021; 340.551 руб. 18 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.07.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, представил в материалы дела ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в рамках дела N А56-104048/2022 заявлен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исковое заявление принято к производству судьей Кармановой Е.О. определением от 19.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка