Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-89679/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фетуллаевой Э.Р.,

рассмотрев 23.11.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" (127566, город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 44, этаж 6 пом VIII К 53-56 Ч К 52, ОГРН: 1187746973094, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 9715332240)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп строй" (111524, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Перово, Электродная ул., д. 2, стр. 18, этаж/помещ. 3/VII ком. 7, ОГРН: 1187746915212, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2018, ИНН: 7720447490)

третье лицо: Кеммерих Макс Вячеславович

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" (далее - ООО "Профмастер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп строй" (далее - Общество).

К судебному заседанию от 23.11.2022 от сторон поступило в суд на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, с ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а также переплата.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Олимп строй" (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ.

1.1. Соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по договору аренды N АК137/22 от 18.03.2022 г. (далее - Договор). Указанный спор находится в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело N А56-89679/2022).

1.2. Ответчик признает исковые требования Истца в сумме 811500 рублей 00 копеек с учетом всех расходов, произведенных Сторонами в рамках исполнения Договора, которые состоят из:

- задолженности по арендной плате по Договору за период с 21.03.2022 г. по 04.07.2022 г. в размере 442 780 руб. 90 коп., в том числе НДС;

- задолженность по компенсационной стоимости имущества с учетом внесенного обеспечительного платежа в размере 312 605 руб. 00 коп., НДС не облагается;

- неустойку от задолженности по арендным платежам за период с 21.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 18 750, 9 руб.;

- судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 30000 руб. 00 коп., НДС не облагается;

- судебных расходов, понесенные на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7363 руб. 20 коп., НДС не облагается.

Возврату из федерального бюджета подлежит 17180 руб. 80 коп., т.е. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 24544 руб. 00 коп.

1.3. При условии исполнения Ответчиком в полном объеме своих обязательств, предусмотренных пунктом 1.2 Соглашения, Истец отказывается как от уже заявленных в суде требований, так и требований, которые могут быть им заявлены в будущем и связаны прямо и/или косвенно с Договором, делом по указанному иску, в частности:

- Задолженность по арендным платежам за период с 21.03.2022 г. по 04.07.2022 г. с учетом частичного погашения задолженности в размере 545 211, 37 рублей;

- Договорную неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период с 21.03.2022 г. по 04.07.2022 г. в размере 296 625, 95 рублей;

- Договорную неустойку от задолженности по арендной плате за период с 05.07.2022 года по день погашения суммы долга (фактического исполнения обязательства), исходя из ставки 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (т.е. 2791,05 рубля в день);

- Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45000, 00 рублей;

- Судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд с исковым заявлением в размере 24544 рубля.

1.4. С момента исполнения Соглашения в полном объеме Стороны не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий, прямо и/или косвенно связанных с Договором, делом по указанному иску.

2. УСЛОВИЯ, РАЗМЕР И СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу признанную ими сумму исковых требований в размере 811 500 руб. 00 копеек путем ее перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п.2.2. настоящего Соглашения в следующем порядке и сроки:

- 350000 руб. 00 коп. до "30" сентября 2022 года;

- 350000 руб. 00 коп. до "15" октября 2022 года;

- 111 500 руб. 00 коп. до "31" октября 2022 года.

2.2. Получатель: ООО "ПрофМастер", Банк АО "Райффайзенбанк", г. Москва Р/счет 40702810200000101290, Кор/счет 30101810200000000700, БИК 044525700

2.3. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ.

3.1. При неисполнении Ответчиком в полном объеме обязательств, предусмотренных п. 1.2 Соглашения в порядке и сроки, указанные в разделе 2 Соглашения, в том числе в случае однократного нарушения срока оплаты, признанной ими суммы исковых требований, Ответчик соглашается и признает в полном объеме право Истца обратиться за единовременным взысканием задолженности по Договору с Ответчика в следующем размере:

- Задолженность по арендным платежам за период с 21.03.2022 г. по 04.07.2022 г. с учетом частичного погашения задолженности в размере 545 211, 37 рублей;

- Договорную неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период с 21.03.2022 г. по 04.07.2022 г. в размере 296 625, 95 рублей;

- Договорную неустойку от задолженности по арендной плате за период с 05.07.2022 года по день погашения суммы долга (фактического исполнения обязательства), исходя из ставки 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (т.е. 2791,05 рубля в день);

- Компенсационную стоимость невозвращенного имущества (с учетом внесенного обеспечительного платежа) в размере 312 605 рублей;

- Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000, 00 рублей;

- Судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд с исковым заявлением в размере 24544 рубля.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

4.1. Ответчик заверяет Истца, что им получены все и любые разрешения, одобрения и согласования, необходимые ему для заключения и/или исполнения Соглашения (в том числе, необходимые в соответствии с законодательством РФ или внутренними документами Ответчика, включая одобрение сделки с заинтересованностью, крупной сделки).

Ответчик заверяет Истца, что заключение и/или исполнение им Соглашения не противоречит прямо или косвенно законодательству РФ, актам органов государственной власти и/или местного самоуправления, соглашениям и/или договоренностям Ответчика с третьими лицами.

4.2. Обязательства Ответчика считаются выполненными в момент выплаты всей суммы в размере и сроки, установленные настоящим Соглашением.

4.3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

4.4. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

4.5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.6. Соглашение составлено на 3 (Трех) листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.7. Соглашение вступает в силу после его утверждения г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

На основании вышеизложенного Стороны просят:

утвердить Соглашение, производство по делу N А56-89679/2022 прекратить, вернуть Истцу 70% от уплаченной им суммы государственной пошлины, согласно абз. 2 пл. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" из федерального бюджета 17230 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.08.2022 N 2574.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка