Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2023 года Дело N А56-89625/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 06 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Неруд-Трейд" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24, литер А, помещение 9-Н офис 8, ОГРН: 1197847018137, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: 7811718941, КПП: 781101001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Косоур" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 92, литер Г, этаж/ч.п. 1/Ч8, ОГРН: 1187847237643, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2018, ИНН: 7801648847, КПП: 780101001);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Неруд-Трейд" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Косоур" о взыскании 829 984 руб. задолженности по договору поставки N К-21-0017 от 12.08.2021, 158 527 руб. 01 коп. неустойки, 22 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.09.2022 исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 01.12.2022.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от искового заявления, мотивированное добровольным исполнением ответчиком требований, рассматриваемых в рамках настоящего дела.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Неруд-Трейд" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Косоур" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неруд-Трейд" 22 770 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка