Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А56-88900/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-88900/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Терских Л.А.,

рассмотрев 23.11.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЕТС" (625059, Тюменская область, Тюмень город, Тимофея Чаркова улица, дом 8Г, ОГРН: 1097232006508, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2009, ИНН: 7204142542)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Власов Павел Юрьевич (ОГРНИП: 319784700234112, ИНН: 780100421115, Дата присвоения ОГРНИП: 16.07.2019)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоТрак" (628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовск город, Мира улица, дом 50, квартира 147, ОГРН: 1178617014388, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2017, ИНН: 8603229589)

при участии

от истца: не явился (извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя)

от ответчика: не явился (извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие)

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕТС" (далее - ООО "ЕТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Власову Павлу Юрьевичу.

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочным представителем истца и ответчиком.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЕТС" (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Власовым Павлом Юрьевичем (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных средств.

2. Ответчик обязуется поставить Истцу Товар, предусмотренный Договором N 1/02-11 купли-продажи от 02 ноября 2021 г. и Счетом на оплату N 201 от 3 ноября 2021 г. в следующие сроки и в следующем количестве:

- Плинтус С106 (60x10x900 мм) цвет "WALNUT" + лакировка в количестве 145 шт. в срок до 30.11.2022 г.

- Напольное пробковое покрытие BALTCORK LOFT WALNUT (150x940x6 мм, фаска 1 упак=2, 97 м2) в количестве 101,52 м2 в срок до 30.11.2022 г.

- Напольное пробковое покрытие BALTCORK LOFT WALNUT (150x940x6 мм, фаска 1 упак=2, 97 м2) в количестве 85,89 м2 в срок до 31.01.2023 г.

- Контактный клей для пробки (1 банка=5 литров) в количестве 16 шт. в срок до 30.11.2022 г.

- Лак полиуретановый Loba 2К Supra Cork (1 литр) на два слоя в количестве 32 шт. в срок до 30.11.2022 г.

3. Ответчик компенсирует Истцу затраты на оплату государственной пошлины в размере 6340 (шесть тысяч триста сорок) руб. 80 коп., равную 30% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом. Указанная компенсация выплачивается в течение 5 дней с момента вступления в силу утвержденного судом мирового соглашения. В остальной части требований о взыскании государственной пошлины с Ответчика Истец отказывается.

4. Ответчик выплачивает Истцу неустойку за нарушение сроков поставки Товара в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма выплачивается Ответчиком в период до 25.01.2023 г. В остальной части взыскания неустойки за нарушение сроков поставки Истец отказывается.

5. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию на оплату расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Указанная компенсация выплачивается в течение 5 дней с момента вступления в силу утвержденного судом мирового соглашения. В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя Истец отказывается.

6. Истец отказывается от иных финансовые требований, в частности требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами. После исполнения Ответчиком в полном объеме обязанностей, указанных в данном мировом соглашении, Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований.

7. Судебные расходы, помимо расходов, указанных в п. 3 и п. 5 данного соглашения, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах на 3-х листах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Последствия заключения Мирового Соглашения, прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕТС" из федерального бюджета 14795 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.08.2022 N 69.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать