Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-88851/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (адрес: Россия 173009, г. Великий Новгород, Новгородская область, ул. Псковская, Д.13, ОГРН: 1107746695891);

ответчик: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (адрес: Россия 191119, город Санкт-Петербург, улица Звенигородская, 5, ОГРН: 1027810323342);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: Иневаткина К.Д. по доверенности от 09.01.2023;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - ответчик) о взыскании 13 639 руб. 86 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.02.2020 по 28.02.2022, 2 918 руб. пени, начисленные с 01.01.2021 по 30.03.2022, 152 руб. 40 коп. почтовых расходов.

В настоящее судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направил, в электронном виде представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Котово, ул. Больничная, д. 6, кв. 4 (далее -жилое помещение) действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет N 530128004976.

Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 159 пункта 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации "Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно" (далее - ГК РФ).

Согласно ответу Администрации Котовского сельского поселения от 28.02.2022 г. исх. N 44 жилое помещение, расположенное по данному адресу является собственностью Российской Федерации и передано в оперативное управление Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управлению имущественных отношений" (далее - Учреждение).

Учреждение, являясь собственником жилого помещения и обязано нести бремя содержания своего имущества, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность, граждан и организаций, собственников жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникающей с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, потребленные в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды (п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В силу положений части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В вышеперечисленных нормативных актах законодатель относить бремя ответственности по оплате коммунальных услуг используемых, в том числе и на общедомовые нужды, на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование помещений собственниками не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В настоящее время за период с 01.02.2020 г. по 28.02.2022 г. по лицевому счету N 530128004976 жилого помещения, расположенного но адресу: Новгородская область, Окуловский район, п. Котово, ул. Больничная, д. 6. кв. 4, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 639 руб. 86 коп.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислена неустойка в общем размере 2918 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" 13 639 руб. 86 коп. задолженности, 2918 руб. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственно пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка