Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: А56-88796/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2022 года Дело N А56-88796/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлов П.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
общество с ограниченной ответственностью "Терминал Морской Рыбный Порт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Эф.Эс. Макензи"
о взыскании задолженности
при участии
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: не явился (извещен
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эф.Эс. Макензи" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности 82 133, 52 рубля.
Определением суда от 13.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца поступило заявление от 05.12.2022 об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что право на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности представителя, направившего отказ, а отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 285 руб. по платежному поручению от 18.08.2022 N 3557.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эф.Эс. Макензи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал Морской Рыбный Порт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 985, 50 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Морской Рыбный Порт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 299, 50 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Михайлов П.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
