Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-88698/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Сундеева, ознакомившись с заявлением

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СКААЛА"

Заинтересованное лицо: ГУФССП ПО СПБ

о признании незаконным постановлений

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "СКААЛА" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - ГУФССП ПО Санкт-Петербург о признании незаконным постановлений.

Определением от 12.09.2022 заявление оставлено без движения.

В суд от заявителя поступили документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес заинтересованного лица.

Вместе с тем, заявителем не исполнено определение от 12.09.2022 в части отсутствия сведений о лице, вынесшим оспариваемый акт.

Согласно ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть также указаны: 1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Поскольку в заявлении не было указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие), суд определением от 26.10.2022 продлил установленный в определении от 12.09.2022 срок оставления без движения.

Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд возвращает заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья М.В. Сундеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка