Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-88646/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-88646/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Шашкова Руслана Валерьевича

по делу о несостоятельности (банкротстве) Сухановой Галины Николаевны (ИНН 781607518860 СНИЛС 086-400-825 62)

при участии:

стороны извещены, не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 (резолютивная часть объявлена 21.12.2021) в отношении Сухановой Галины Николаевны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим гражданина утвержден Шашков Р.В.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего, установлении процентов по вознаграждению.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что в ходе проведения процедуры было выявлено имущество должника и сформирована конкурсная масса, которая пошла на частичное погашение требований кредиторов.

Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на сумму 1.163.732, 54 руб.

Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Из представленных ответов следует, что в собственности должника находится легковой автомобиль, марка: ШЕВРОЛЕ, модель: KLAN (LACETTI), год изготовления: 2008 г.в., VIN: X4XJA56356C004000, г/н: М218МЕ/21.

Определением суда от 23.06.2022 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина Сухановой Г.Н. в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Шашковым Р.В., установлена начальная продажная цена принадлежащего Сухановой Г.Н. имущества: легкового автомобиля, марка: ШЕВРОЛЕ, модель: KLAN (LACETTI), год изготовления: 2008 г.в., VIN: X4XJA56356C004000, г/н: М218МЕ/21, в размере 222.000 руб.

12.10.2022 по результатам проведения открытых прямых торгов финансовым управляющим реализовано вышеуказанное имущество по цене 151.311, 00 руб. Финансовым управляющим на основании положении статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации выплачено супругу должника 1/2 доли от реализации совместно нажитого имущества в размере 75 655,50 руб.

Таким образом, финансовым управляющим за счет доходов должника и реализации имущества была сформирована конкурсная масса в размере 131.705, 21 руб., которая пошла на погашение требований по текущим платежам и на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, в ходе процедуры банкротства должника были произведены расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, в размере 84.150, 98 руб.

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и достаточного постоянного дохода.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований, предусмотренных указанными выше пунктами 4 и 5 настоящей статьи и свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств.

Таким образом, суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сухановой Галины Николаевны и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Относительно ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения в размере 25.000 руб., суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда в размере 25.000 руб. по чеку по операции от 13.12.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего Шашкова Руслана Валерьевича о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25.000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению за реализацию имущества должника в размере 5.295, 89 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявленного ходатайства, финансовый управляющий указал, что им была произведена реализация транспортного средства ШЕВРОЛЕ, модель: KLAN (LACETTI), год изготовления: 2008 г.в., VIN: X4XJA56356C004000, цена продажи 75.655, 50 руб. (с учетом выплаты супругу должника 1/2 доли от реализации совместно нажитого имущества).

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Финансовым управляющим произведен расчет процентов по вознаграждению: 7% * 75.655, 50 руб. = 5.295,89 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным установить размер процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 213.9 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сухановой Галины Николаевны (ИНН 781607518860 СНИЛС 086-400-825 62).

Освободить Суханову Галину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего Шашкова Руслана Валерьевича денежные средства в размере 25.000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Установить финансовому управляющему Шашкову Руслану Валерьевичу проценты по вознаграждению в сумме 5.295, 89 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мороз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать