Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А56-88507/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А56-88507/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Терских Л.А.,
рассмотрев 16.11.2022 в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Альфамобиль" (ОГРН:1157746875373)
ответчик: ООО "Гамарус" (ОГРН: 1143850040916)
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гамарус" (далее - ООО "Гамарус") об обязании ответчика возвратить истцу автомобиль сортиментовоз с КМУ 336813, на шасси КАМАЗ 43118, VIN: XKV336806H0000005, 2017 года выпуска и автомобиль легковой LEXUS LX450D, VIN: JTJCV00W504009852, 2018 года выпуска.
Ответчик представил отзыв.
Истец представил возражения на отзыв.
При рассмотрении спора судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2020 по делу N А19-30712/19 в отношении ООО "Гамарус" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2021 по делу N А19-30712/19 ООО "Гамарус" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения обязательства.
В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац 2 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134, 142 названного Закона.
Истцом заявлены требования об истребовании имущества со ссылкой на расторжение договора лизинга с 25.08.2019, то есть в дату до возбуждения 05.03.2020 в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве).
Требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" из федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2022 N 51652.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
