Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 03 января 2023г.
Номер документа: А56-88484/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 января 2023 года Дело N А56-88484/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, пер.Детский д.5, лит.А, пом.5Н N 8, ОГРН: 1157847350979, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2015, ИНН: 7839045118, КПП: 781001001);

ответчик: Кредитный потребительский кооператив "Московский капитал" (адрес: 143912, Московская область, Балашиха город, Ленина проспект, дом 14, помещение III, ОГРН: 1195081070425, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2019, ИНН: 5001130107, КПП: 500101001,);

при участии

от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" (далее - НКО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Московский капитал" (далее - кооператив) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, неустойки за период с 01.07.2020 по дату исполнения решения суда из расчета 5 % от суммы долга.

Определением от 12.10.2022 исковое заявление принято к производству, ответчику предложено представить в суд мотивированный отзыв с правовым обоснованием и доказательствами, подтверждающими возражения, предварительное судебное заседание назначено на 28.11.2022.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

На основании заявления от 09.12.2019 кооператив решением Правления НКО "МПОВЗ" от 23.12.2019 года был принят в члены Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования";

На Общем собрании членов NРН ЮЛ 0089/В от 14.09.2020 года кооператив был исключен из членов Общества.

Согласно пункту 4.2.3 статьи 4 и статье 7 Положения о членстве Организации (утвержденного решением общего собрания членов Организации 25.09.2018), а так же пункту 12.11.3 статьи 12 Устава, члены Организации обязаны своевременно в полном объеме оплачивать вступительный, дополнительный и иные взносы в порядке, предусмотренном Уставом и Положением о членстве.

В соответствии с пунктом 7.3 Положения о членстве (утвержденным протоколом решения общего собрания от 25.09.2018 N 16):

-вступительный взнос составляет 5 000 руб.;

-ежегодный паевой взнос составляет 1 000 руб.;

-ежегодный взнос составляет 5 000 руб.;

- ежемесячный членский взнос, если заключен договор страхования - 6 500 руб.;

- ежемесячный членский взнос, если не заключен договор страхования - 14 500 руб.

При внесении целевого взноса дополнительно взимается операционный сбор в размере 500 руб.

Обязательство по уплате целевого взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью Общества, возникает у члена Общества после вступления.

Ссылаясь на то, что ответчик не внес членские взносы в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Особенности правового положения обществ взаимного страхования и условия их деятельности определяются в соответствии с настоящим Кодексом законом о взаимном страховании.

Статьей 17 Федерального закона N 286-ФЗ "О взаимном страховании" установлено, что источниками формирования имущества Общества, в частности, являются: вступительный взнос; страховая премия (страховые взносы); дополнительный взнос; добровольные денежные и иные имущественные взносы и пожертвования.

В соответствии со ст.7 п.2 вышеупомянутого Закона члены общества обязаны:

1) соблюдать устав общества;

2) выполнять решения общего собрания членов общества, иных органов общества, принятые в пределах их компетенции;

3) своевременно уплачивать вступительный, дополнительный и иные взносы в порядке, предусмотренном уставом общества;

4) своевременно уплачивать страховую премию (страховые взносы).

Утверждение общей суммы расходов, связанных с уставной деятельностью ОВС, а также принятие решений об установлении взносов на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью общества в силу ст. 10 ч.2 п.18 Закона N 286-ФЗ относятся к компетенции общего собрания членов общества.

Таким образом, вступив в члены Организации, Кооператив принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате ежемесячных членским взносам за период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 30 000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 Положения о членстве установлено, что за просрочку или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате взносов (взносы оплаты не в полном объеме), член Общества обязан произвести оплату неустойки в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.07.2020 по дату исполнения решения суда из расчета 5 % от суммы долга.

Суд полагает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению с 01.07.2020 по 14.09.2020 (дата исключения Ответчика из членов кооператива и прекращение распространения на него положений кооператива) в размере 5 % от суммы задолженности с разбивкой по месяцам.

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Московская застава" в пользу Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также неустойку за период с 01.07.2020 по 14.09.2020 в размере 5 % от суммы задолженности за июль в размере 15 000руб., за август в размере 15 000 руб., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать