Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-88373/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-88373/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко А.А.,

с участием представителей сторон:

от заявителя - Костикова К.Г. по доверенности от 09.12.2021,

от органа, осуществляющего публичные полномочия, - Рустамова Р.В. по доверенности от 16.02.2022 N 16-19/05623,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (АО) "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" (ОГРН 1037825010134, место нахождения и адрес юридического лица: 193230, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 50, лит. Ф, помещ. 1-Н (ч.п. 18)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 24 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 193315, г.Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 78)

и УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (УФНС России по Санкт-Петербургу, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 181180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76)

об признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

31 августа 2022 года АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу (далее - орган, осуществляющий публичные полномочия, налоговый орган, инспекция) о признании безнадежными к взысканию начислений в размере 605 944, 32 руб.

В судебном заседании 14.12.2022 общество предъявленные требования полностью поддержало.

Представитель налогового органа в письменном отзыве и при судебном разбирательстве спора доводы общества не признал и, сославшись на наличие у общества имущества, полагал задолженность по уплате налогов реальной к взысканию.

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справкам о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам от 01.06.2022 N N135539, 135561 за АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" числится задолженность: недоимка по взносам, пени и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 351 502, 48 руб. (КБК 18210908040080000140) и недоимка по взносам, пени и штрафам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации в размере 254 441,84 руб. (КБК 18210908060010000140), а всего в размере 605 944,32 руб.

Основания начисления указанных платежей и налоговый период инспекцией предметно не определены и в ходе настоящего судебного разбирательства спора. Как представляется из пояснений заявителя, задолженность относится к январю 2002 года, когда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2001 N 699 решением ИМНС РФ по Невскому району Санкт-Петербурга от 15.01.2002 N 13 обществу было предоставлено право на реструктуризацию задолженности в государственные социальные внебюджетные фонды и начисленным пеням, штрафам.

Не представлены налоговым органом и доказательства истребования задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке.

Вместе с тем, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной (разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце пятом пункта 9 Постановления от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Из взаимосвязанных положений статей 46 и 47 НК РФ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке, предусматривающим последовательное, с соблюдением четко установленных сроков, выставление соответствующего требования, принятие решения об обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, а затем - решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и, наконец, обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление о взыскании налогов может быть подано в суд не позднее двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как было отмечено выше, доказательства соблюдения порядка принудительного истребования спорной налоговой задолженности, предусмотренного статьями 46 и 47 НК РФ, инспекцией не предоставлены.

Сведения об образовании задолженности в 2002 году указывают на истечение предельного срока взыскания налогов в судебном порядке.

Отсутствие у налогового органа достоверных сведений об обстоятельствах, предусматривающих уплату спорных начислений, исключает возможность удовлетворения соответствующего заявления арбитражным судом.

В такой ситуации суд соглашается с доводами налогоплательщика и констатирует утрату налоговым органом возможности принудительного взыскания спорной задолженности.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вследствие изложенного арбитражный суд признает числящуюся за обществом задолженность по обязательным платежам безнадежной к взысканию и обязанность по их уплате прекращенной. Соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления настоящего судебного акта в силу.

Судебные расходы заявителя, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 3 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с органа, осуществляющего публичные полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200-201 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление удовлетворить полностью: признать безнадежными к взысканию и прекращенной обязанность АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" по уплате недоимки по взносам, пени и штрафам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 351 502, 48 руб. (КБК 18210908040080000140) и в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации в размере 254 441,84 руб. (КБК 18210908060010000140), а всего в размере 605 944,32 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу исключить из лицевого счета налогоплательщика АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" указанные начисления немедленно после вступления настоящего судебного акта в силу.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу в пользу АО "НЕВСКАЯ МАНУФАКТУРА" судебные расходы в сумме 3 000 руб.

Решение подлежат немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С. Покровский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать