Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-88246/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.С. Сюрина, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Графо и компания"

ответчик: Индивидуальный предприниматель Рогов Александр Николаевич

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Графо и компания" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Рогову Александру Николаевичу о взыскании 69 600 руб. 00 коп. предоплаты за поставку товара, 4 341 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 01.09.2022 исковое заявление оставлено без движения до 03.10.2022 в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены:

- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка на истца и ответчика из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Копия определения от 01.09.2022 направлена Обществу с ограниченной ответственностью "Графо и компания" (почтовый идентификатор: 19085475290680) по адресу регистрации, Обществом не получен, конверт вернулся в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 958 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 19.07.2022 N 426.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы на 42 л., в т.ч. платежное поручение от 19.07.2022 N 426.

Судья Ю.С. Сюрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка