Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-87758/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.Н. Ульянова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района"

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Авен-СПб"

Об обязании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Петроградского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авен-СПб" (далее - ответчик) об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за счет собственных средств козырёк - 4 шт., камеру наружного видеонаблюдения - 2 шт., кондиционер - 5 шт., входную группу - 1 шт., роллет - 5 шт., расположенных на фасаде многоквартирного дома по адресу; г. Санкт-Петербург, ул. Малая Пушкарская, д. 32, литера В, а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем вышеперечисленного оборудования; заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

- отсутствуют доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика;

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;

Истцу в срок до 07.10.2022 было предложено представить в канцелярию арбитражного суда необходимые документы.

Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения его заявления, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья М.Н. Ульянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка