Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-87686/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стан"

Ответчик: публичное акционерное общество "Пролетарский завод"

О взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Ширяева П.А. по доверенности от 22.12.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стан" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Пролетарский завод" о взыскании задолженности в размере 2 575 997, 72 рублей, пени в размере 128 799,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 524 рубля.

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 22.11.2022 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 03.10.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стан" и публичным акционерным обществом "Пролетарский завод" в следующей редакции:

ООО Торговый дом "СТАН", в лице директора Буточниковой О.С., действующего на основании Устава (далее - Истец) с одной стороны, и Публичное акционерное общество "Пролетарский завод", в лице генерального директора Исполова Михаила Викторовича, действующего на основании Устава, (далее - Ответчик), с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А56-87686/2022, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по иску о взыскании суммы задолженности и суммы неустойки по договору N 70/192/22 от 09.03.2022.

В соответствии с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 02.08.2022 Истец предъявил к Ответчику требования о взыскании:

- суммы задолженности по договору N 70/192/22 от 09.03.2022 в размере 2 575 997, 72 руб. (в т.ч. НДС 20%).

- суммы неустойки по договору в размере 128 799, 85 руб.

- суммы государственной пошлины в размере 36 524, 00 руб.

2. Стороны путем переговоров пришли к следующему соглашению:

2.1. Истец отказывается от требований, в части взыскания суммы пени по договору в размере 128 799, 85 руб.

2.2. Стороны согласовали, что по состоянию на 05.09.2022 сумма задолженности подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца по договору N 70/192/22 от 09.03.2022 оставляет сумму в размере 1 946 835, 40 руб. (в т.ч. НДС 20%).

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 36 524, 80 руб., возвращается из федерального бюджета;

3.2. 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 10 957, 20 руб., возмещается за счет Ответчика в срок до 31.12.2022г. в соответствии с графиком согласно п.5. настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам Истца:

Юридический адрес: 187000, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г.Тосно, ш.Барыбина, д.60б, стр.1, помещ.10

Почтовый адрес: 187000, Ленинградская обл, Тосненский р-н, г.Тосно, а/я 1 ИНН 4716036206 КПП 471601001 ОГРН 1124716000034 ОКПО 90344660

р/с 40702810635020000187 в банке Санкт-Петербургский РФ АО Россельхозбанк г. Санкт-Петербург

к/с 30101810900000000910 БИК 044030910

Достоверность реквизитов проверена Истцом.

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного предоставления Истцом реквизитов.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

5. Задолженность Ответчика перед Истцом, предусмотренная пунктами 2, 3 настоящего Мирового соглашения, в суммарном размере 1 957 792, 60 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто два руб. 60 коп.) будет оплачена Ответчиком в следующем порядке:

- 500 000, 00 руб. (в т.ч. НДС 20%) в срок до 30.09.2022г.

- 500 000, 00 руб. (в т.ч. НДС 20%) в срок до 31.10.2022г.

- 500 000, 00 руб. (в т.ч. НДС 20%) в срок до 30.11.2022г.

- 457 792, 60 руб. в срок до 31.12.2022г. (сумма задолженности по договору в размере 446 835,40 руб. (в т.ч. НДС 20%) + 10 957,20 руб. государственная пошлина).

6. Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п.1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по разрешению спора, возникшего в связи с задолженностью Ответчика перед Истцом по договору N 70/192/22 от 09.03.2022.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стан" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 25 566, 80 рублей.

На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка