Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-87504/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-87504/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Филатовой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Архипова Александра Сергеевича (ОГРНИП: 317784700162532, ИНН: 780532916669, Дата присвоения ОГРНИП: 05.06.2017))

к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебный дом" (350901, Россия, Краснодарский край, город Краснодар г.о., Краснодар г., Краснодар г., 1-го Мая ул., д. 271, кв. 28, ОГРН: 1202300045573, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2020, ИНН: 2311308585),

о взыскании,

при участии

- от истца: Коновалова Ю.В. по доверенности от 13.05.2022, Архипов А.С. по паспорту,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель Архипов Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебный дом" о взыскании 6 294 400, 00 рублей предварительной оплаты по договору от 17.02.2022 N 17/02, 395 560 рублей неустойки по спецификации от 04.05.2022 N 11 к договору, 671 401, 62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 19.01.2023, проценты, начиная с 20.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик явку представителя не обеспечил, от сторон через систему Мой Арбитр поступили заявления об утверждении мирового соглашения, истец утверждение мирового соглашения поддержал.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения. Полномочия сторон подтверждены.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пунктом 6 мирового соглашения также предусмотрено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в том числе если ответчиком не погашена уплаченная истцом государственная пошлина за вычетом государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение от 25.08.2022 N 2197 на 122 489 рублей об уплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции на условиях его содержательной части:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Хлебный дом" признает задолженность перед Индивидуальным предпринимателем Архиповым Александром Сергеевичем по возврату суммы предварительной оплаты по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. в размере 6 294 400 руб. 00 коп. по состоянию на 23.01.2023 г.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Хлебный дом" обязуется в срок до 23.02.2023 г. осуществить поставку Индивидуальному предпринимателю Архипову Александру Сергеевичу крупы рисовой в объеме 68 000 кг по цене 53 руб. 50 коп. (в том числе НДС) за 1 кг. по договору N 30/10-01 от 30 октября 2022 года на общую сумму 3 638 000 руб. 00 коп.. Индивидуальный предприниматель Архипов А.С. зачитывает стоимость поставленного товара в счет задолженности по предварительной оплате по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Хлебный дом" обязуется в срок до 28.02.2023 г. осуществить поставку Индивидуальному предпринимателю Архипову Александру Сергеевичу крупы рисовой 1 сорт на паллетах по цене 56 руб. 50 коп. (в том числе НДС) за 1 кг. в объеме 47 016 кг. на общую сумму 2656400 руб. 00 коп. Поставка осуществляется на условиях самовывоза ИП Архиповым А.С. Все неурегулированные настоящим мировым соглашением условия поставки определяются договором N 30/10-01 от 30 октября 2022 года. Индивидуальный предприниматель Архипов А.С. зачитывает стоимость поставленного товара в счет задолженности по предварительной оплате по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г.

4. Ответчик обязуется представить УПД (товарные накладные) и счета-фактуры в течение трех календарных дней с даты поставки товара. Истец обязуется подписать указанные документы в течение трех календарных дней с даты получения (либо представить мотивированный отказ от подписания).

5. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения Ответчиком условий пунктов 2 и 3 мирового соглашения, все претензии Истца по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. включая суммы: возврата суммы предварительной оплаты по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. в размере 6 294 400 руб. 00 коп., неустойки по спецификации N 11 от 04.05.2022 г. по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. в сумме 395 560 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 г. по 19.01.2023 г. в размере 671 401, 62 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности с 20.01.2023 г. по день фактического погашения задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; будут считаться полностью урегулированными, Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо материальных и иных претензий вытекающих из Договора купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе нарушения сроков поставки, установленных пунктами 2, 3 настоящего мирового соглашения, обязательства по мировому соглашению будут считаться нарушенными, и Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму заявленных, признанных и неисполненных Ответчиком обязательств, в том числе, если такие суммы не погашены:

суммы предварительной оплаты по Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. в размере 6 294 400 руб. 00 коп.;

неустойки по спецификации N 11 от 04.05.2022 г. но Договору купли-продажи N 17/02 от 17 февраля 2022 г. в сумме 395 560 руб. 00 коп.;

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 г. по 19.01.2023 г. в размере 671 401, 62 р.;

суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности с 20.01.2023 г. по день фактического погашения задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

государственной пошлины в размере, не возвращенном Истцу судом.

7. Подписывая настоящее соглашения, Истец и Ответчик признают, что имеющийся между сторонами судебный спор прекращается.

8. Подписанием настоящего Мирового соглашения исковые требования, связанные с обстоятельствами данного спора, считаются исчерпанными.

9. Все убытки, судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным спором и судебным делом и не затронутые настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах, в 3-х имеющих равную юридическую силу экземплярах. Один экземпляр предоставляется в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для приобщения к делу А56-87504/2022, по одному экземпляру остается у Истца и Ответчика.

11. Стороны, руководствуясь положениями ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просят суд утвердить настоящее Мировое соглашения и прекратить производства по делу А56-87504/2022

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Архипову Александру Сергеевичу из федерального бюджета 85 742 рубля 30 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать