Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-87490/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ"

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ"

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" о взыскании 15 211 061, 31 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ" поступило заявление об изменении наименования истца: с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙОТУН ПЭЙНТС" на ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ".

Согласно п. 1 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Уточнение наименования истца принято судом на основании ст. 124 АПК РФ.

В материалы дела сторонами представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проанализировав мировое соглашение, оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, об утверждении представленного мирового соглашения в редакции сторон.

В части не противоречащей закону мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, подлежит утверждению судом, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Руководствуясь статьями 124, 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Изменить наименование истца: с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙОТУН ПЭЙНТС" на ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ".

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ" и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" в следующей редакции:

1. Ответчик обязуется перечислить сумму задолженности за товар в размере 15 211 061, 31 руб. по Договору поставки N 1925187303141412209000151/22350-925/432-1894 от 19.10.2021 г., Договору поставки N 170701/1703/432-1718 от 20.05.2021 г. в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от требований и претензий о выплате иных денежных сумм, в том числе процентов на сумму долга, которые существуют на дату настоящего соглашения или могут возникнуть в будущем в связи несвоевременной оплатой товара по Договору поставки N 1925187303141412209000151/22350-925/432-1894 от 19.10.2021 г. Договору поставки N 170701/1703/432-1718 от 20.05.2021 г.

3. 70% суммы уплаченной государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 99 055 руб., что составляет 69 338, 50 руб., подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшихся 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 29 716, 50 руб.

4. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, посредством перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Истца:

- по Договору поставки N 1925187303141412209000151/22350-925/432-1894 от 19.10.2021 г. - по реквизитам, указанным в Договоре поставки N 1925187303141412209000151/22350-925/432-1894 от 19.10.2021 г.,

- по Договору поставки N 170701/1703/432-1718 от 20.05.2021 г. - по следующим реквизитам:

Р/с 40702810303000093916

К/с 30101810100000000723 в Филиале "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" БИК 044030723

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-87490/2022 на основании заявления.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИТУМ" из федерального бюджета 69 338 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2022 N 2992.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка