Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-87161/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "ЦЕРАТИЗИТ" (ИНН: 1655140040)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ГУСЕВСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД "ГУСАР" (ИНН: 3304009593)

при участии

от истца Котлярова А.Ю.

от ответчика не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕРАТИЗИТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ГУСЕВСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД "ГУСАР" о взыскании 5331712, 81 руб. задолженности, 1091203,37 руб. неустойки по договору от 19.08.2018 N 5-02/2018, 180000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - представителем А.Ю. Котляровой по доверенности от 05.08.2022, со стороны ответчика - генеральным директором С.М. Карачковым, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Полномочия указанного представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд делает вывод о том, что мировое соглашение, представленное сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение от 27.10.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЦЕРАТИЗИТ" (ИНН: 1655140040) и обществом с ограниченной ответственностью "ГУСЕВСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД "ГУСАР" (ИНН: 3304009593), в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Цератизит" (ООО "Цератизит") именуемое в дальнейшем Истец, в лице Котляровой Анастасии Юрьевны, действующей на основании доверенности от 05.08.2022, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Гусевский арматурный завод "Гусар" (ООО "Гусар"), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Карачкова Сергея Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А56-87161/2022, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о взыскании в рамках договора поставки материально-технических ресурсов N 5-002/2018 от 19.09.2018:

- задолженности в размере 5331712, 81 руб.,

- неустойки в размере 1091203, 37 руб.,

- расходов на предоставление интересов Истца в суде в размере 180000 руб.,

- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 55115 руб.,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО "Гусар" погашает задолженность в размере 5331712, 81 (пять миллионов триста тридцать одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 81 копеек путем перечисления денежных средств на счет Истца по банковским реквизитам, указанным в п. 6 настоящего мирового соглашения, по следующему графику:

N п/п

Дата платежа по графику

Сумма платежа (руб.)

1.

до 28.10.2022

1599513, 85

2.

до 30.11.2022

1866099, 48

3.

до 31.12.2022

1866099, 48

ИТОГО

5331712, 81

2. Требования Истца по неустойке в размере 1091203, 37 руб., прекращаются со дня вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-87161/2022 об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса распределяются следующим образом: 70 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом, возвращается из федерального бюджета, оставшаяся 30 % расходов по уплате государственной пошлины возлагается на Ответчика и оплачивается в срок до 31.12.2022.

4. Расходы, понесенные Истцом на представление его интересов в суде, возмещаются Ответчиком в размере 20000 руб. в срок до 31.12.2022. Возмещение указанных расходов в размере 20000 руб. признается Истцом достаточным и от требования возмещения расходов на представление интересов в суде в размере 180000 руб., Истец отказывается.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов, указанных в п.п. 3-4 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Банковские реквизиты Истца:

ИНН 1655140040/КПП 781101001

Расч. счет: 40702810700014893523

АО "ЮниКредит Банк" г. Москва

БИК 044525545

К/счёт: 301 018 103 000 000 00 545

ОГРН 1071690040465

ОКПО 81070910

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела N А56-87161/2022 и вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕРАТИЗИТ" из федерального бюджета 38580, 50 руб. государственной пошлины, уплаченной по документу от 16.08.2022 N 462.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка