Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-87159/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: ИП Завьялов Александр Викторович

ответчик: ИП Семенов Андрей Валерьевич

о взыскании,

при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Майоров В.А. от 01.10.2022;

УСТАНОВИЛ:

ИП Завьялов Александр Викторович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Семенов Андрей Валерьевич о взыскании 442 122 руб. задолженности по договору субаренды N 0124 от 12.03.2019.

Определением от 29.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 03.11.2022 явился представитель ответчика.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оценив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

12.07.2022 г. Завьялов А.В. направил в Пресненский районный суд г. Москвы исковое заявление к ИП Семенову А.В. о взыскании денежных средств. Данное исковое заявление было зарегистрировано в Пресненском районном суде 26.07.2022 г.

Определением от 02.08.2022 исковое заявление возвращено по причине нарушения подсудности спора. Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Истец подал частную жалобу на указанное Определение.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.09.2022 Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.08.2022 отменено, материалы дела направлены в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Учитывая изложенное, исковое заявление Завьялова А.В. к ИП Семенову А.В. считается поданным в Пресненский районный суд г. Москвы с даты отправки искового заявления, т.е. 12.07.2022 г.

Определением от 24.1 0.2022 г. исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в производстве суда общей юрисдикции находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, что является основанием для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить ИП Завьялов Александр Викторович из федерального бюджета 7 621 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру N 4986 от 22.08.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка