Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-86692/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А56-86692/2022
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Константинова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Фрегат Логистик"
ответчик: :ИП Исмоилов Хуршед Нематович
о взыскании
при участии
от истца - представитель Окатова А.С. по доверенности от 01.12.2022
от ответчика - не явился (уведомлен)
установил:
ООО "Фрегат Логистик" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Исмоилов Хуршед Нематович (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.585.387 руб. 58 коп., штраф в размере 205.818 руб. 09 коп., а также 30.912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Истец требования поддерживает в полном объеме, представил дополнительные документы. Документы, приобщены судом к материалам дела.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.
Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 2022-23 на транспортно-экспедиторское обслуживание перевозок грузов от 19 января 2022 года.
В адрес ИП Исмоилова Хуршеда Нематовича оказаны услуги, связанные с перевозками грузов, что подтверждено следующими документами: Акты N 108 от 09.02.22 г., N 173 от 15.03.22 г., N 234 от 21.03.22 г., N 242 от 24.03.22 г., N 253 от 29.03.22 г., N 743 от 14.06.22 г., Отчеты экспедитора N 358 от 28.02.22 г., N 231 от 15.03.22 г., N 462 от 16.03.22 г., N 232 от 18.03.22 г.
Согласно п.п. 2.2.6. Договора Клиент обязан подписать и направить Экспедитору Акт в течение 5-ти (пяти) дней с момента получения. Ненаправленный Клиентом в адрес Экспедитора в указанный срок Акт считается подписанным и принимается для отражения в бухгалтерском учете Экспедитора.
Согласно п.п. 3.1. Договора каждая из сторон должна исполнить свои обязательства надлежащим образом.
ООО "Фрегат Логистик" исполнило свою обязанность по оказанию услуг своевременно и в полном объеме. Сумма оказанных услуг по Договору составила 1.909. 955 руб. 31 коп.
Согласно п.п. 2.2.5. Договора Клиент оплачивает счета Экспедитора по предоплате и подтверждает оплату платежным поручением с отметкой банка.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.
Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.585.387 руб. 58 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 330 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.п. 3.2. Договора при просрочке оплаты счетов Экспедитор имеет право начислить штраф в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, который согласно расчету Истца составил 205.818 руб. 09 коп.
Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.
Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ИП Исмоилов Хуршед Нематович в пользу ООО "Фрегат Логистик" задолженности в размере 1.585.387 руб. 58 коп., штраф в размере 205.818 руб. 09 коп., а также 30.912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Константинова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка