Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-86369/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-86369/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ямал К" (ИНН: 7806336506)

при участии:

конкурсный управляющий Канунников А.Г. (паспорт) - посредством системы Онлайн-заседания,

представитель Сунцова В.Ф. - Курманаева Н.В. (доверенность от 06.10.2021),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ямал К" (далее - ООО "Ямал К") о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2020 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2020, резолютивная часть оглашена 30.11.2020, заявление ООО "Ямал К" признано обоснованным; в отношении ООО "Ямал К" введена процедура наблюдения: временным управляющим должника утвержден Канунников Александр Геннадиевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.01.2021 N 11(6973) объявление N 7701028978.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021, резолютивная часть от 12.05.2021, ООО "Ямал К" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Ямал К" открыта процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, до 12.11.2021; конкурсным управляющим должника утвержден Канунников Александр Геннадиевич.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2022, резолютивная часть от 25.05.2022, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, конкурсное производство продлено на шесть месяцев, до 12.11.2022.

К настоящему судебному заседанию, от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что в обоснование ходатайства о продлении процедуры, конкурсный управляющий указал на проведение работы по взысканию дебиторской задолженности, истребуется автотранспортное средство в рамках исполнительного производства, рассматривается вопрос о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Таким образом, конкурсный управляющий считает, что в данный момент конкурсное производство не может быть завершено, поскольку мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце седьмом пункта 50 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о прекращении (завершении) конкурсного производства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, и приняв во внимание, что срок конкурсного производства по делу истек 12.05.2022, конкурсным управляющим необходимые мероприятия не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, что в свою очередь объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника, приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

2. Продлить конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.05.2023.

3. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 мая 2023 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2001.

4. Конкурсному управляющему в срок до 10.05.2023 предоставить отчет, о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Дудина О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать