Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 ноября 2022г.
Номер документа: А56-86167/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-86167/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением):

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛ"

К заинтересованным лицам:

1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

2) МО по ОИП УФССП России по Ленинградской области

- об оспаривании постановления от 18.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника (исполнительное производство N 10139/22/47036-ИП от 19.07.2022)

- об обязании возвратить денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Определением от 31.08.2022 оставлено без движения исковое заявление (заявление), т.к. исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу и другой стороне исполнительного производства (взыскателю);

- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица/лиц - органа (МО по ОИП), осуществляющего публичные полномочия в области исполнительного производства, заявителем не представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа (МО по ОИП), содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

Заявитель уведомлен о вынесении указанного определения в порядке ст.123 АПК РФ (почтовый идентификатор 19085475418046).

В установленный срок основания оставления заявления без движения не устранены.

При таких обстоятельствах заявление возвращается подателю.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Поскольку заявление с приложениями подано в электронной форме, эти документы на бумажных носителях подателю не направляются.

Судья О.А. Селезнёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать