Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А56-86163/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2023 года Дело N А56-86163/2022
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 21 марта 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сундеева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Бородиной Е.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: ИП Гаврилов Артур Валентинович
заинтересованное лицо: 1. Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Санкт-Петербургу; 2. Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
о признании незаконным решений
при участии
от заявителя - представителя Ибрагимова И.И.
от заинтересованного лица 1 - представителя Гнатюк В.И., по доверенности от 29.12.2022.
от заинтересованного лица 2 - представителя Шапиро С.Ю.
установил:
заявитель - ИП Гаврилов Артур Валентинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованным лицам - Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Санкт-Петербургу; Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2020 по 13.10.2021 в отношении нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д 134-136-138, лит БЯ, пом 1-Н, 2-Н, 3-Н, 4-Н, кад. номер N 78:32:0008004:4317, об обязании предоставить льготу по налогу на имущество физических лиц.
Определением от 01.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета.
При обращении с настоящим заявлением в суд заявитель уплатил 300 руб. по платежному поручению N 79354 от 22.08.2022.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 300 руб. из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьям 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить ИП Гаврилову Артуру Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., перечисленную по платежному поручению N 79354 от 22.08.2022.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сундеева М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка