Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 12 ноября 2022г.
Номер документа: А56-85993/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2022 года Дело N А56-85993/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2022

В полном объеме определение изготовлено 12.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1) Агеенко Светлана Николаевна (28.06.1979 г.р., место рождения: ст. Канлиболотская, Новопокровская района, Краснодарского края);

2) Агеенко Анастасия Максимовна (24.12.1994 г.р., место рождения: Санкт-Петербург)

3) Агеенко Александр Максимович (18.03.2003, место рождения: г. Краснодар, Краснодарского края);

4) Агеенко Мария Максимовна (30.10.208 г.р., место рождения: г. Санкт-Петербург);

5) Агеенко Артем Максимович (18.02.2015 г.р., место рождения: г. Санкт-Петербург);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Редмонд" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, Свердловская набережная, дом 44, литер Ю, ОГРН: 1137847092129, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2013, ИНН: 7804504040, КПП: 780401001);

о взыскании

при участии

- от истцов: Березин М.Л. - доверенность от 18.09.2021;

- от ответчика: Дудаль О.Э. - доверенность от 01.08.2022;

установил:

Агеенко Светлана Николаевна, Агеенко Анастасия Максимовна, Агеенко Александр Максимович, Агеенко Мария Максимовна и Агеенко Артем Максимович обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Редмонд" действительной стоимости доли.

Определением суда от 29.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 13.10.2022.

В настоящем судебном заседании представитель сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку представителей и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуюсь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить между Агеенко Светланой Николаевной, Агеенко Анастасией Максимовной, Агеенко Александром Максимовичем, Агеенко Марией Максимовной, Агеенко Артемом Максимовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Редмонд" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Предметом искового заявления по делу N А56-85993/2022 являются следующие требования:

1.1. Требование Агеенко Светланы Николаевны состоит во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Редмонд" в размере 192 556 065 (сто девяносто два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) руб., 27 627 568 (двадцать семь миллионов шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 44 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

1.2. Требование Агеенко Анастасии Максимовны состоит во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Редмонд" в размере 27 155 342 (двадцать семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч триста сорок два) руб. 50 коп., 3 896 195 (три миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 47 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

1.3. Требование Агеенко Александра Максимовича состоит во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Редмонд" в размере 27 155 342 (двадцать семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч триста сорок два) руб. 50 коп., 3 896 195 (три миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 47 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

1.4. Требование Агеенко Марии Максимовны состоит во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале 000 "Редмонд" в размере 27 155 342 (двадцать семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч триста сорок два) руб. 50 коп., 3 896 195 (три миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 47 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

1.5. Требование Агеенко Артема Максимовича состоит во взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале 000 "Редмонд" в размере 27 155 342 (двадцать семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч триста сорок два) руб. 50 коп., 3 896 195 (три миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 47 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

2. 000 "Редмонд" признает указанные в п. 1.1-1.5. требования в полном объеме, как по праву, так и по размеру.

3. 000 "Редмонд" обязуется погасить указанные в п. 1.1.-1.5. требования не позднее 31.12.2022г. путем перечисления денежных средств либо иным, не запрещенным законом способом.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. В случае уклонения одной из Сторон от совершения процессуальных действий, направленных на утверждение Соглашения (в частности, неявка в судебное заседание), действие Соглашения прекращается в дату несовершения процессуального действия по заявлению противоположной Стороны.

7. Стороны признают, что Соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.

8. Стороны гарантируют, что ими соблюдены все предусмотренные законом условия и формальности, необходимые для заключения данного Соглашения.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Агеенко Светлане Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 52 от 19.08.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать