Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А56-85849/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А56-85849/2022
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Коноваленко Я.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бамбасовым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (адрес: Россия 197372, г Санкт-Петербург, пр-кт Авиаконструкторов д. 11 корп. 2, ОГРН: 1089847225170);
ответчик: индивидуальный предприниматель Федосеев Дмитрий Александрович (адрес: Россия 188480, Ленинградская обл., ОГРНИП: 304470732000209);
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федосееву Дмитрию Александровичу о взыскании 610 997 руб. 14 коп. задолженности по договорам от 17.07.2014 NN 1151, 1152 за период с 01.02.2020 по 31.05.2022.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что между истцом (управляющая компания) и ответчиком (собственник) заключены договоры от 17.07.2014 NN 1151, 1152 на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома (далее - Договоры).
В соответствии с пунктами 4.5 Договоров собственник обязался вносить плату за помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании выставляемых ему платежных документов.
В связи с неисполнением собственником обязанности по оплате оказанных управляющей компанией в период с 01.02.2020 по 31.05.2022 услуг истцом в его адрес направлена претензия от 12.07.2022.
Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательства исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Договорами, суду не представлены.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федосеева Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" 610 997 руб. 14 коп. долга, 15 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коноваленко Я.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
