Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А56-85735/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО СТРУКТУРА" (адрес: Россия 129090, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ЭТАЖ 5, ОГРН: 1167746805786);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" (адрес: Россия 192177, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАРАВАЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 57, ЛИТЕР П, ПОМЕЩЕНИЕ 10-Н ОФИС 1, ОГРН: 1197847071025);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО СТРУКТУРА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" (далее - Завод) о взыскании 850 000 руб. 00 коп. неосновательного обогашения, 113 525, 78 руб. неустойки с последующим её начислением, а также 100 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Общество в связи с возвратом Заводом 850 000 руб. 00 коп. заявило отказ от исковых требований в данной части.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.06.2022 между Заводом (Поставщик) и Обществом (Покупатель) заключён Договор поставки N 202206/06ТА-ФМ (далее - Договор).

Стороны предусмотрели, что указанные договоры оформляются в отношении каждой партии товаров одним из следующих способов: согласованием спецификаций (пункт 1.1.1. Договора); согласованием наименования, количества и цены товара в момент оплаты счета (пункт 1.1.2. Договора).

По условиям Договора поставки, если сторонами не согласовано иное, срок поставки (передачи товара) составляет 15 (пятнадцать) дней с момента получения Поставщиком авансового платежа.

06.06.2022 сторонами согласованна Спецификация N 1 к договору поставки N 202206/06 ТА-ФМ от 06.06.2022, на поставку листа медного патинированного (оксидированного) М1, 0, 6х600х7000, в количестве 27 штук, весом 605,60 кг. на сумму 1 135 257, 76 рублей, в том числе НДС 20% - 189 209,63 рублей.

Стороны Договора предусмотрели следующие условия оплаты: предоплата в размере 85% от стоимости Товара оплачивается Покупателем в течение 3-х банковских дней с даты подписания настоящей спецификации; доплата в размере 15 % оплачивается Покупателем в течение 3-х банковских дней с даты уведомления о готовности продукции к отгрузке со склада Поставщика. Срок изготовления - 35 календарных дней с даты поступления предоплаты на расчётный счёт поставщика.

Во исполнение условий Договора, Спецификации N 1 к договору поставки N 202206/06 ТА-ФМ от 06.06.2022, ООО "АГЕНТСТВО СТРУКТУРА" платёжным поручением N 334 от 06.06.2022 перечислило денежные средства на расчётный счёт Поставщика в размере 964 969 руб.00 коп., в том числе НДС 20% 160 828 руб. 17 коп.

Поставщик, в срок до 11.07.2022 уведомление о готовности отгрузки Продукции не направил, в связи с чем, ООО "Агентство структура" 18.07.2022 направило Филиала МеталлГарант Москва ООО "Ленинградский Завод Металлоконструкций МеталлГарант" требование о возврате ранее перечисленных средств в размере 964 969 руб.00 коп., в том числе НДС 20% 160 828 руб. 17 коп., в связи с невыполнением заказа в рамках Договора поставки N 202206/06 ТА-ФМ от 06.06.2022.

29.07.2022 ООО "Ленинградский Завод Металлоконструкций МеталлГарант" частично произвело возврат, оплаченного, но не поставленного товара в размере 114 969, 00 рублей.

29.07.2022 Истец направил претензию, заявив об одностороннем отказе от Спецификации N 1 от 06.06.2022г. к договору поставки N 202206/06 ТА-ФМ от 06.06.2022, с требованием произвести возврат денежных средств за оплаченную, но не поставленную продукцию по договору поставки N 202206/06 ТА-ФМ от 06.06.2022 в размере 850 000 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик перечислил (вернул) Истцу 850 000 руб. денежных средств, суд в указанной части приниматет отказа от иска и производство по делу прекращает на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п. 7.2. Договора поставки, в случае нарушения Поставщиком срока передачи товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика оплатить неустойку в размере 0, 2 % (две десятых процента) от суммы не переданного в срок товара за каждый календарный день просрочки, но не более чем 10 % от суммы не переданного товара.

Истец в соответствии с пунктом 7.2 Договора начислил ответчику неустойку в сумме 113 525, 78 руб.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным.

Истцом заявлено требование о взыскании 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как усматривается из материалов дела, заявленные Истцом судебные расходы в сумме 100 000 рублей, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе договором об оказании юридических услуг от 29.07.2022, выписками, платежными поручениями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая обычно взимаемую стоимость услуг, оказанных представителем в рамках рассматриваемого дела, объем заявленных требований и сложность спора, арбитражный суд считает возможным взыскать с ответчика судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 850 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ МЕТАЛЛГАРАНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО СТРУКТУРА" 113 525, 78 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 21 224 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка