Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А56-85483/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-85483/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при помощнике Кассине В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (ИНН: 7801467537)

ответчик: акционерное общество "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" (ИНН: 7701203410)

при участии

- от истца: Коновалова С.П.

- от ответчика: не яв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВАЛИО" (переименовано 03.10.2022 в общество с ограниченной ответственностью "ВИОЛА"; далее - ООО "ВАЛИО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" (далее - АО "НЕВСКИЕ БЕРЕГА") о взыскании 14012623, 92 руб. задолженности и 629816 руб. неустойки по договору от 01.09.2009 (далее - Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВАЛИО" (поставщиком) и АО "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" (дистрибьютором) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность дистрибьютора продукты питания, произведенные АО Valio и его аффилированными лицами, перечисленными в приложении N 1 к настоящему договору, а дистрибьютор обязуется принимать и оплачивать товар.

По п. 7.1. Договора дистрибьютор производит оплату каждой партии товара на основании счета в размере 100% от согласованной стоимости (с учетом скидок) не позднее 21 календарного дня с даты поставки товара.

В соответствии с п. 7.3. Договора в случае просрочки платежа поставщик вправе, направив дистрибьютору соответствующую письменную претензию, потребовать от дистрибьютора уплаты пени в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сторонами подписаны товарные накладные.

ООО "ВАЛИО" направило АО "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" претензию от 29.06.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ АО "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ВАЛИО" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки подтверждается подписанные АО "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" товарными накладными.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 14012623, 92 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 629816 руб. неустойки за период с 06.04.2022 по 28.07.2022 по товарным накладным, по которым срок начисления неустойки наступил после 31.03.2022. Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 629816 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "НЕВСКИЕ БЕРЕГА" (ИНН: 7701203410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИОЛА" (ИНН: 7801467537) 14012623, 92 руб. задолженности, 629816 руб. неустойки, 96212 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать