Дата принятия: 20 ноября 2022г.
Номер документа: А56-85450/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2022 года Дело N А56-85450/2022
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСП - Стройснаб" (адрес: 191180, город Санкт-Петербург, реки Фонтанки набережная, дом 90, корпус 6 литер Т, помещение 105, ОГРН: 1027809214014, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 7812022297) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Обуховский, Обуховской обороны пр-кт, д. 112, к. 2, литера И, помещ. 620, ОГРН: 1089847312477, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 7807337510)
о взыскании
при участии
-от истца: представитель Сайкович В.О. по доверенности от 20.07.2022
-от ответчика: представитель не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПСП - Стройснаб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" о взыскании 921 950, 22 руб. долга по договору от 10.08.2018 N 143/2; 95 004,86 руб. неустойки.
Определением суда от 25.08.2022 исковое заявление принято к производству в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.
В судебном заседании 17.11.2022 присутствовал представитель истца, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик также направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 25.10.2019, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Утвердить мировое соглашение от 10.10.2022 N б/н, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПСП - Стройснаб", в лице генерального директора Цветкова Д.А., действующего на основании устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосфера", в лице генерального директора Никонова С.С., действующего на основании устава, на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны устанавливают, что на момент подписания мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по Договору N 132/1 от 01.08.2018г. составляет сумму в размере 720 665 (Семьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.
3. Стороны также признают подлежащей оплате неустойку за просрочку оплаты, начисленную за весь период просрочки в твердом размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
4. Общая сумма задолженности, подлежащая оплате Ответчиком Истцу в соответствии с п. 2 - п. 3 мирового соглашения, составляет 770 665 (Семьсот семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.
5. Таким образом, Ответчик обязуется произвести оплату указанной суммы задолженности с использованием платежных реквизитов Истца, указанных в Договоре, в соответствии со следующим графиком платежей:
- 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. до 31.10.2022г.;
- 135 665 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 15 коп. до 15.11.2022г.;
- 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. до 30.11.2022г.;
- 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп. до 30.12.2022г.; Ответчик вправе погасить указанную сумму долга досрочно.
6. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами считается прекращенным.
7. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу распределяется согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ - 70% уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета. 30% государственной пошлины, а именно 6 951 (Шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек подлежит выплате Ответчиком в пользу Истца не позднее 30.12.2022 года.
8. Судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, и не указанные в мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны прекращают свои обязательства перед друг другом и не могут предъявлять любые требования, в том числе об уплате пени, штрафов, процентов по ст. 395 ГК РФ, а также о возмещении убытков, судебных расходов.
10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим ходатайством при условии нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности (ее части), указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела N А56-85450/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
13. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" из федерального бюджета 16 219 руб., перечисленной по платежному поручению от 08.08.2022 N 3593.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сухаревская Т.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка