Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А56-85429/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-85429/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фетуллаевой Э.Р.,

рассмотрев 23.11.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГрадоСервис" (ОГРН: 1117746768281)

ответчик: ИП Лежепеков Федор Федорович (ОГРНИП: 310784714100034)

третьи лица: 1. ООО "Регтайм"; 2. АО "РСИЦ"

при участии

от истца: Маркелов Н.В. (доверенность от 11.01.2021); Фесинец О.М. (выписка из ЕГРЮЛ)

от ответчика: Александров В.А. (доверенность от 21.07.2021); Лежепеков Ф.Ф. (паспорт)

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГрадоСервис" (далее - ООО "ГрадоСервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лежепекову Федору Федоровичу о запрещении ответчику использовать обозначение, сходное с товарным знаком истца "Active Map" по свидетельству N 771679 в доменном имени "activemap.ru".

Решением от 29.01.2021 запрещено индивидуальному предпринимателю Лежепекову Федору Федоровичу использовать обозначение "activemap", сходное до степени смешения с товарным знаком "ActiveMap", принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "ГрадоСервис", в доменном имени "activemap.ru" в сети Интернет, взыскано с индивидуального предпринимателя Лежепекова Федора Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГрадоСервис" 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 решение от 29.01.2021 по делу оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 по делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

От истца также в суд поступило заявление о взыскании судебных издержек: 106000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 39680 руб. расходов на проезд и 22200 руб. расходов на совершение нотариальных действий.

Данное заявление рассматривалось совестно с основным делом.

До принятия решения по делу от истца в суд поступил отказ от иска в полном объеме. Также под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 23.11.2022 истец отказался от заявления о взыскании судебных издержек.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска и судебных издержек заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Доверенность представителя истца, в которой специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, приобщена к материалам настоящего дела.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ от иска и от заявления о взыскании 167880 руб. судебных издержек.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГрадоСервис" из федерального бюджета 4200 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.09.2020 N 223.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать