Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-85416/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: Жилищно-строительный кооператив N 560

Ответчик: индивидуальный предприниматель Волчкович Наталья Николаевна

о взыскании 264 520, 41 руб. задолженности, 4 802,17 руб. пени, 8 386 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии

от истца: Воронова М.А от 30.06.2022;

от ответчика: Волчкович Н.М.( паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖСК N 560" обратился в суд с исковым заявлением к ИП Волчкович Наталья Николаевна с требованием о взыскании 264 520, 41 руб. задолженности, 4 802,17 руб. пени, 8 386 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

Определением от 25.08.2022 заявление принято к рассмотрению.

В судебное заседание 15.12.2022 явились представители сторон.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика их уполномоченными представителями.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления, платежным поручением N 210 от 15.08.2022 уплачена государственная пошлина в размере 8386 руб.

При изложенных обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины в размере 5 870 руб.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Жилищно-строительный кооператив N 560 в лице председателя правления Гошева Вячеслава Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем Истец и Индивидуальный предприниматель Волчкович Наталья Николаевна, действующая от своего лица, именуемая в дальнейшем Ответчик (далее- Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому Соглашению Ответчик оплачивает задолженность по арендной плате и коммунальным услугам за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года в размере 160000 ( сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; а также судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 8386 рублей, а всего: 168386( сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек равными платежами в течение семи месяцев по следующему графику:

1. 24055 рублей 15 копеек в срок до 25 сентября 2022 года.

2. 24055 рублей 15 копеек в срок до 25 октября 2022 года.

3. 24055 рублей 14 копеек в срок до 25 ноября 2022 года.

4. 24055 рублей 14 копеек в срок до 25 декабря 2022 года.

5. 24055 рублей 14 копеек в срок до 25 января 2023 года.

6. 24055 рублей 14 копеек в срок до 25 февраля 2023 года.

7. 24055 рублей 14 копеек в срок до 25 марта 2023 года.

В свою очередь, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в остальной сумме, а также пени.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для судьи Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судьей Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком, Жилищно-строительный кооператив N 560 вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области за получением Исполнительного листа.

II. Производство по делу прекратить.

Возвратить Жилищно-строительный кооператив N 560 из федерального бюджета 5 870 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 210 от 15.08.2022

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округ в течение месяца со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка